TL;DR
El resale de moda está creciendo rápidamente y cada vez más marcas lanzan programas propios de segunda mano. En un solo trimestre, 17 compañías se sumaron a esta tendencia para capturar valor más allá de la primera venta y adaptarse a nuevas demandas del mercado.

La moda de segunda mano está entrando en una nueva fase de crecimiento. Durante el tercer trimestre de 2025, 17 marcas de moda lanzaron programas propios de reventa, una señal clara de que el resale se está consolidando dentro de la estrategia comercial de muchas compañías del sector.

Fuente: The Fashion Resale Report – Q3 – Diciembre 2025

Durante años, la reventa estuvo dominada por plataformas de terceros y marketplaces especializados. Hoy las marcas buscan participar directamente en ese mercado, recuperando el control sobre el ciclo de vida de sus productos y creando nuevos canales de relación con los clientes.

El contexto también favorece este movimiento. El mercado global de moda de segunda mano crece a un ritmo significativamente superior al de la moda tradicional y está atrayendo inversiones, tecnología y nuevos modelos operativos.

La combinación de demanda del consumidor, presión regulatoria y mejoras tecnológicas está impulsando un cambio estructural en el sector. Este artículo analiza qué hay detrás de esta explosión y qué significa para las marcas, para los consumidores y para el planeta.

Qué significa que una marca lance un programa de resale

Cuando una empresa de moda lanza un programa de resale propio, está tomando el control de algo que ya ocurría sin ella: sus clientes vendían y compraban sus prendas usadas en plataformas externas como Vinted, Wallapop o Depop. 

La novedad es que ahora la marca decide intervenir en ese circuito. Empieza a participar directamente en la compra, recogida o reventa de prendas usadas de su propio catálogo. En lugar de limitarse a vender productos nuevos, la empresa introduce mecanismos para que las prendas tengan varias vidas comerciales.

Modelos habituales de resale:

• Programas de “take-back”: El cliente entrega prendas usadas a la marca y recibe un vale o un descuento para comprar nuevos productos. Las prendas recogidas se reacondicionan y se revenden.
• Plataformas peer-to-peer (p2p) de marca: Son plataformas en las que los propios clientes venden entre sí, en un entorno controlado por la marca.
• Marketplaces propios de segunda mano: La marca crea una sección específica en su ecommerce donde vende productos usados autenticados
• Resale-as-a-Service:  Algunas compañías externalizan la operación a plataformas especializadas que gestionan inventario, logística y fijación de precios.

Muchas marcas utilizan sistemas mixtos que combinan recogida en tienda, logística inversa y venta online. Iniciativas de este tipo ya existen en empresas como Patagonia, Balenciaga o Valentino, que permiten a los clientes devolver prendas usadas a cambio de crédito o vender productos pre-owned a través de programas oficiales.

Fuente: ThredUp’s 13th Resale Report Shows Online Resale Saw Accelerated Growth in 2024, Expected to Reach $40 Billion by 2029 – Marzo 2025

En todos los casos, la marca mantiene el control sobre la experiencia, la calidad del producto y la narrativa de valor, algo clave para proteger el posicionamiento y la percepción de durabilidad.

El contexto global de la reventa

El crecimiento de la reventa responde a una transformación profunda en la forma en que los consumidores compran moda. Según diversos informes del sector, el mercado global de moda de segunda mano crece entre 2 y 3 veces más rápido que el mercado de moda nueva.

Las previsiones apuntan a que podría alcanzar hasta 367.000 millones de dólares en 2029, con una tasa de crecimiento compuesta anual del 10%, consolidándose como uno de los segmentos más dinámicos del retail de moda.

El crecimiento se explica por varios factores:

• Mayor sensibilidad al precio en el consumidor.
• Acceso digital a marketplaces globales.
• Cambios culturales en torno a la sostenibilidad.
• Mayor confianza en productos de segunda mano autenticados.
  

Las generaciones más jóvenes desempeñan un papel clave en este fenómeno. Los compradores de Gen Z y millennials consideran la segunda mano una opción habitual dentro de su armario, motivados por el precio, la sostenibilidad y la posibilidad de encontrar piezas únicas. Casi un 40% de consumidores de estas generaciones hicieron una compra de segunda mano en una red social en los últimos 12 meses.

Además, el resale ya forma parte relevante de los hábitos de compra. En algunas comunidades de consumidores, los artículos de segunda mano representan cerca de un 28 % del contenido del armario. El resultado es un mercado cada vez más profesionalizado y competitivo.

¿Por qué las marcas están apostando ahora por el resale?

El interés creciente de las marcas por la reventa responde a varias motivaciones estratégicas:

1. Capturar valor dentro del mercado secundario

Durante décadas, las marcas vendían una prenda y perdían el control sobre su recorrido posterior. La reventa se producía en mercados informales o plataformas independientes.

Los programas de reventa permiten recuperar parte del valor generado en el mercado secundario, que en muchos casos es considerable.

2. Adquirir nuevos clientes

Los informes del sector muestran que muchos consumidores descubren una marca por primera vez comprando un producto de segunda mano. Una parte relevante de ellos termina comprando productos nuevos más adelante.

El resale funciona así como un canal de adquisición con menor barrera de entrada.

3. Controlar la percepción de marca

Las marcas también buscan mantener cierto control sobre la autenticidad y la calidad de los productos que circulan en el mercado de segunda mano. Un programa oficial permite verificar artículos, fijar estándares y reforzar la percepción de durabilidad.

4. Mejoras tecnológicas que facilitan la operación

Uno de los principales obstáculos históricos de la reventa era su complejidad operativa: inventario único, autenticación manual o logística costosa.

Las nuevas soluciones basadas en IA, automatización y sistemas de pricing dinámico están reduciendo esos costes y permitiendo que la reventa funcione a mayor escala. Esto hace viable integrar la segunda mano dentro del modelo de negocio del retail.

5. La inestabilidad arancelaria empuja hacia la reventa

Con el aumento de aranceles sobre importaciones textiles, el 54% de los ejecutivos del retail considera el resale como una fuente de inventario más estable y predecible frente a las fluctuaciones arancelarias, según el ThredUp Resale Report 2025. Entre los consumidores, el 59% declara que si las nuevas políticas comerciales encarecen la ropa nueva, optará por la segunda mano.

Cómo se traduce esto en España y Europa

Europa se ha convertido en uno de los mercados más activos para el resale de moda. Plataformas de segunda mano han ganado gran popularidad en países como Francia, Alemania o España, donde el comercio digital de productos usados ha crecido con rapidez en los últimos años.

El indicador más elocuente del momento europeo es Vinted. La plataforma lituana cerró 2025 alcanzando 1000 millones de euros en ingresos, un 40% más que en 2024. En el primer semestre de 2025, según el barómetro del Institut Français de la Mode, Vinted lideró el ranking de ventas de moda en Francia por volumen, por delante de Amazon, Kiabi, Shein y Zara. 

Vinted y Oxfam también se asociaron por segundo año consecutivo para organizar un desfile de moda de segunda mano en la Semana de la Moda de Londres. Las prendas presentadas procedían de las tiendas Vinted y Oxfam, y fueron combinadas por la pionera del thrifting Bay Garnett. Las prendas del desfile se pudieron adquirir a través de la cuenta de Oxfam en Vinted después del evento.

Fuente: Oxfam x Vinted Runway Show LFW SS26

Las grandes marcas también se han movido. La española Inditex lanzó Zara Pre-Owned el 12 de diciembre de 2023 simultáneamente en 14 mercados europeos, entre ellos España, tras haberlo probado primero en Reino Unido y luego en Francia. La plataforma permite vender, reparar y donar prendas de Zara directamente desde su web y aplicación.

Además, la Unión Europea está impulsando una serie de regulaciones relacionadas con la economía circular. Normativas como los futuros requisitos de Ecodesign y las políticas de responsabilidad ampliada del productor presionan a las marcas para que gestionen mejor el ciclo de vida de sus productos.

El impacto en la sostenibilidad (más allá del marketing)

La sostenibilidad es uno de los argumentos más visibles asociados al resale, pero su impacto depende de cómo se implementen estos programas.

Desde el punto de vista ambiental, prolongar la vida útil de una prenda reduce la necesidad de producir nuevas unidades. En un sector caracterizado por ciclos de producción rápidos y elevados niveles de residuos, esta prolongación del ciclo de vida puede reducir significativamente la huella ambiental.

Los modelos circulares también promueven:

• Reparación y reacondicionamiento de prendas
• Reutilización de materiales
• Reducción del volumen de residuos textiles

Al mismo tiempo, algunos expertos señalan que la reventa por sí sola no resuelve los problemas estructurales del sector si la producción de ropa sigue aumentando. El impacto real depende de cómo las marcas integren la circularidad dentro de su modelo de negocio: diseño duradero, logística inversa y sistemas de recuperación de producto.

El resale se consolida como una nueva palanca del negocio

El lanzamiento de 17 nuevos programas de reventa en un solo trimestre refleja una tendencia clara en la industria de la moda: la segunda mano está pasando a formar parte del modelo operativo del sector. El crecimiento del mercado, los cambios en el comportamiento del consumidor y las nuevas tecnologías están creando las condiciones para que la reventa se consolide como un canal comercial estable.

Las marcas que participan en este mercado buscan capturar valor en el ciclo de vida completo del producto, fortalecer la relación con sus clientes y adaptarse a un entorno regulatorio cada vez más orientado hacia la economía circular. Cada prenda que vuelve al circuito comercial abre una nueva oportunidad de venta, de datos y de relación con el cliente.

En los próximos años, es probable que los programas de resale se conviertan en una pieza habitual dentro de la estrategia de muchas empresas de moda. El concepto de propiedad del producto está evolucionando y el mercado de segunda mano ocupa un lugar cada vez más relevante en esa transformación.

En un sector obsesionado con lanzar nuevas colecciones, la próxima oportunidad de crecimiento podría estar en las prendas que ya existen.

The post La explosión del resale: 17 marcas de moda lanzan programas de segunda mano en un solo trimestre appeared first on Flipflow.

TL;DR
La marca blanca lidera el segmento de proteína mientras el kéfir se consolida como un refugio para marcas premium y artesanas. La innovación actual apuesta por formatos de consumo inmediato y sabores sofisticados que logran equilibrar el beneficio saludable con una experiencia de placer.

El lineal de yogures en España se ha vuelto un territorio estratégico para los fabricantes lácteos: el consumo per cápita ronda los 9 kg al año y el yogur concentra en torno al 13,5% del gasto en lácteos de los hogares, lo que lo sitúa como una de las categorías clave dentro de la cesta de la compra refrigerada. 

En paralelo, el mercado total de yogur mantiene un crecimiento en valor apoyado en segmentos de mayor valor añadido (como proteína, kéfir y vegetal), en la extensión de gamas de sabores y en formatos pensados para la conveniencia, en especial bebibles y monodosis. Además, los yogures vegetales viven una fase de recuperación y aceleración, con un aumento del 16,7% en volumen entre 2023 y 2024 y un valor cercano a los 93 millones de euros, impulsados por consumidores que buscan opciones saludables y de origen vegetal. 

En este contexto de madurez, concentración y búsqueda de diferenciación, el Share of Shelf y la innovación en formatos se convierten en palancas decisivas para competir en las tipologías de soja, proteína y kéfir.​

El reparto del lineal: ¿Quién domina la visibilidad?

La presencia en el estante es el indicador más directo de la apuesta de un distribuidor por una marca o categoría. En el mercado español, el equilibrio entre las marcas de fabricante y la marca de distribuidor (MDD) varía de forma drástica dependiendo del tipo de yogur.

Kéfir: El refugio de las marcas premium

El segmento del kéfir destaca por una estructura donde el liderazgo lo marcan los fabricantes con un perfil artesanal o premium. Pastoret y Kaiku concentran la mayor parte del surtido, definiendo el estándar de calidad de la categoría. Pastoret lidera con un 15,8% de la cuota de presencia, seguido muy de cerca por Kaiku con un 14%.

En esta categoría, la marca de distribuidor tiene un papel menos dominante en comparación con otros segmentos. Carrefour es la cadena que ofrece un surtido de marca propia más profundo (14%), compitiendo directamente en número de referencias con los líderes. Por el contrario, otras cadenas como Mercadona (Hacendado) mantienen una oferta de kéfir más orientada a lo básico, con menos variantes y un enfoque claro en el precio. Un dato relevante es que el lineal de kéfir todavía deja espacio para propuestas ecológicas y artesanas, lo que indica que el consumidor de este producto valora el origen y los procesos de elaboración por encima del ahorro.

Yogures de proteína: El territorio de la marca blanca

Si el kéfir es el refugio de las marcas premium, los yogures de proteína son el auténtico campo de batalla de la marca de distribuidor. En este segmento, la marca blanca captura el 50% del espacio total del lineal. Esta cifra es un récord de concentración que pone contra las cuerdas a los fabricantes tradicionales.

Hacendado lidera la visibilidad con un 16,7% del lineal, seguido por la marca del Grupo Danone YoPRO con un 14,8%. Esta competencia directa entre el líder de la distribución y el líder de fabricante ha generado lo que podemos llamar una «guerra de visibilidad». Por detrás de ellos, Carrefour y Dia también mantienen una presencia muy fuerte con sus propias líneas de proteína. En este escenario, para un fabricante nuevo es extremadamente difícil ganar espacio sin una innovación disruptiva o una inversión publicitaria masiva.

Soja: Un mercado de especialistas

El lineal de las alternativas vegetales de soja muestra la mayor concentración del estudio. Dos marcas, Alpro y Sojasun, superan juntas el 53% de la visibilidad total. Alpro es el dominador absoluto con un 28,6% de cuota, mientras que Sojasun le sigue con un 24,5%.

Esta estructura indica que el consumidor de soja es muy fiel a marcas especialistas que han sabido perfeccionar el sabor y la textura. La marca de distribuidor tiene aquí un papel secundario pero relevante como seguidor; Hacendado y Carrefour actúan cubriendo las necesidades básicas de precio, pero no lideran la innovación ni el volumen de referencias.

Innovación en formatos: La conveniencia como motor de compra

El diseño del envase y la cantidad de producto son factores que determinan el momento de consumo. Los datos analizados muestran que cada categoría ha encontrado un «formato héroe» que responde a las necesidades del cliente.

• En el kéfir: El gran ganador es la botella de 500g para beber. Este formato ha permitido que el kéfir salga del desayuno para consumirse de forma líquida a lo largo del día. Sin embargo, estamos viendo una tendencia creciente hacia el «cubo» o tarrina ancha, especialmente para versiones más cremosas que buscan un posicionamiento de postre saludable.
• En la proteína: La tarrina individual de 120g sigue siendo el estándar, pero el crecimiento real está en los formatos para llevar (on-the-go). Los batidos de proteína bebibles han ganado mucho espacio porque permiten el consumo inmediato después del ejercicio. Además, están apareciendo formatos tácticos como las «copas mousse», que intentan llevar la proteína al terreno del capricho dulce sin remordimientos.
• En la soja: El formato familiar o de reposición es el que manda. El pack de 4x100g es el más popular, pero los formatos grandes de 400g o 500g (conocidos como Big Pots) están ganando terreno. Estos envases grandes sugieren un consumo recurrente en el hogar, donde el producto se utiliza tanto solo como ingrediente en otras recetas.

El mapa de los sabores: Del natural a la sofisticación

El sabor es el último filtro de la decisión de compra. Aunque el sabor natural sigue siendo la base del mercado, la innovación está abriendo nuevos nichos de mercado muy interesantes.

En el kéfir, el sabor natural es el núcleo absoluto. No obstante, las marcas están introduciendo lo que denominan «frutas sanas» (arándanos, fresas) para suavizar la acidez característica del producto. También aparecen sabores exóticos de forma táctica para atraer a un público más joven y curioso.

En los yogures de proteína, el chocolate y la vainilla son los sabores básicos que garantizan volumen. Pero la verdadera innovación que retiene al cliente son los sabores inspirados en la repostería fina: caramelo salado, cookies & cream o stracciatella. El objetivo de las marcas es ofrecer un sabor que se perciba como un «pecado» o un capricho, pero manteniendo un perfil nutricional saludable.

En el segmento de soja, vemos una división clara. Por un lado, el sabor natural y el chocolate cubren la demanda básica. Por otro, se están introduciendo sabores más sofisticados orientados a un paladar adulto, como café, avellana o praliné. Esto indica que la soja busca posicionarse como un placer vegetal para adultos, más allá de ser una simple alternativa a la leche de vaca.

Insights de innovación por tipología

El informe sintetiza bien cómo se usa la innovación de formatos y sabores para defender margen y fidelizar al consumidor.​

Kéfir: migración hacia propuestas más cremosas y premium

En kéfir, se aprecia una estrategia clara de protección de margen:

• Migración desde propuestas líquidas más baratas hacia productos más sólidos y cremosos en envases de corte premium.​
• Aprovechamiento de territorios como eco, artesano o de origen para justificar escalones de precio superiores.​

La innovación se concentra en el envase (tarrinas anchas, formatos diferenciados en lineal) y en la experiencia de consumo (texturas más densas, recetas más elaboradas) sin perder el anclaje funcional asociado a la salud digestiva.​

Proteína: sabores indulgentes para retener al consumidor

En proteína, el descenso de precios observado en el periodo va acompañado de un esfuerzo por reforzar el atractivo de la tipología a través del sabor.​

• Las marcas trabajan sabores que remiten al “placer” pero manteniendo un perfil nutricional alineado con el consumo saludable.​
• El formato on‑the‑go se convierte en eje de innovación para conectar con momentos de consumo como el snack, el post‑entrenamiento o la merienda rápida.​​

De este modo, la proteína se consolida como snack saciante y saludable, con una oferta que compite frente a otras categorías de impulso y conveniencia.​​

Soja: sabores sofisticados para un consumidor adulto

En soja, la innovación se orienta a un consumidor que busca placer dentro de una elección vegetal.​

• Frente a los sabores “de gimnasio” de la proteína o al perfil purista del kéfir, la soja explora sabores más sofisticados como café, avellana, praliné o frutos rojos.​
• La combinación de estos sabores con formatos big pot o packs hace que la categoría se posicione como una alternativa recurrente en hogares que buscan reducir el consumo de lácteos de origen animal.​​

Esta estrategia se apoya en la tendencia global de crecimiento de los productos plant‑based y en la recuperación del consumo de yogures vegetales observada en los últimos años.

Claves para liderar el estante de yogures en los próximos meses

El mercado español de yogures ha demostrado ser capaz de reinventarse de forma constante. La visibilidad en el lineal no es un estado estático, sino el resultado de una estrategia que combina el formato adecuado con el sabor que el consumidor está esperando en cada momento.

Las empresas que quieran destacar deben entender que la innovación ya no se limita a lanzar un nuevo sabor cada temporada. La clave del éxito actual reside en la capacidad de adaptar el producto a los nuevos ritmos de vida. Los formatos para consumo inmediato y las propuestas que equilibran nutrición y placer son los que están ganando la batalla por el espacio en el supermercado.

En conclusión, el éxito en el lineal español dependerá de la agilidad para leer estas tendencias. Las marcas que logren combinar una visibilidad sólida con una oferta de sabores diferenciada y formatos convenientes serán las que consigan fidelizar a un consumidor que, aunque es sensible al precio, sigue valorando enormemente la innovación y la calidad en su alimentación diaria. El lineal de yogures seguirá siendo uno de los espacios más interesantes para observar la evolución del consumo en España.

Si quieres ver el detalle completo sobre visibilidad, formatos e innovación (incluyendo gráficos y tablas), descarga el informe del sector haciendo clic aquí. 

The post Líderes del lineal: Análisis de share of shelf y formatos en yogures de soja, proteína y kéfir en España appeared first on Flipflow.

TL;DR
Walmart integra Vizio en su ecosistema publicitario para llevar el Retail Media a la televisión conectada y cerrar el círculo entre impacto publicitario y ventas reales. Al combinar datos transaccionales propios con CTV, convierte el salón en un nuevo punto de venta medible y altamente segmentado.

Walmart ha integrado su red publicitaria Walmart Connect con las capacidades de Vizio, una plataforma de televisión conectada, para llevar la publicidad de marcas directamente a los hogares de los consumidores. 

Esta estrategia aprovecha datos de compras reales para mostrar anuncios relevantes en las pantallas de las smart TVs, lo que permite medir resultados concretos en ventas. El movimiento forma parte de un plan más amplio para expandir el negocio de publicidad del gigante minorista más allá de las tiendas físicas y su sitio web.

Cuando el Retail Media se sienta en el sofá

Los retailers generan ingresos publicitarios a través de sus propios canales, como búsquedas en sus webs o pantallas en las tiendas. Walmart Connect representa esta red publicitaria en Estados Unidos, donde las marcas pagan por aparecer en momentos clave de la decisión de compra. La adquisición de Vizio en 2025 añade una capa nueva: las televisiones inteligentes en los hogares.

Vizio aporta más de 18 millones de cuentas activas en su plataforma SmartCast, junto con un sistema operativo que facilita la inserción de anuncios. Walmart ahora combina este inventario de CTV (televisión conectada) con sus datos de transacciones, lo que crea oportunidades para campañas que influyen en compras reales. El resultado aparece en los números: el negocio publicitario global de Walmart crece con fuerza, y esta integración acelera el proceso.

Radiografía del negocio publicitario de Walmart

Walmart reportó ingresos publicitarios globales cercanos a los 6,4 mil millones de dólares en su ejercicio fiscal 2026 (según el funcionamiento fiscal de las grandes corporaciones en Estados Unidos), con un aumento del 46% respecto al año anterior. En el cuarto trimestre de ese año fiscal, Walmart Connect en Estados Unidos registró un crecimiento del 41% interanual, impulsado por más anunciantes y mejores opciones de segmentación.

Estos resultados posicionan a Walmart como un actor clave en el mercado de Retail Media, un sector donde los minoristas monetizan sus datos de clientes y su alcance para atraer presupuestos de marcas. La publicidad representa uno de los segmentos de mayor margen para el grupo, ya que aprovecha activos existentes como la base de clientes y las plataformas digitales. La expansión a CTV a través de Vizio contribuye directamente a este impulso, al abrir nuevos formatos de vídeo y audiencias en el hogar.

La compra de Vizio: hardware, software y datos en el ecosistema Walmart

Walmart adquirió Vizio por 2.300 millones de dólares a principios de 2024, una operación que se cerró ese mismo año. La empresa cuenta con una plataforma de Smart TV llamada SmartCast, que alcanza millones de hogares, y una división de software (Platform Plus) responsable de la mayor parte de sus ganancias brutas.

Esta compra dió a Walmart control sobre hardware de televisores, el sistema operativo que los gestiona y espacios publicitarios dentro de ellos. SmartCast permite mostrar anuncios contextuales o dirigidos, y Walmart integra estos datos con su historial de compras en tiendas y online. El efecto es claro: más televisores Vizio vendidos generan más oportunidades publicitarias, que financian mejoras en la oferta de hardware y contenido.

El movimiento se explica por la creciente competencia con Amazon, que utiliza Fire TV con fines similares en el ámbito del streaming y el comercio electrónico. Walmart consigue así colarse en el salón del consumidor, donde puede influir en decisiones de compra antes de que lleguen a la tienda o la web.

Del lineal a la pantalla del salón: qué cambia para las marcas

Las marcas que se anuncian en Walmart Connect tienen ahora más opciones dentro del ecosistema: vídeo en CTV, búsquedas en e-commerce o displays en tiendas. Walmart segmenta audiencias basadas en comportamientos reales de compra, como familias que adquieren productos de una categoría específica.

Un ejemplo práctico: una marca de electrodomésticos lanza un spot en SmartCast dirigido a clientes recientes de Walmart que compraron accesorios de cocina. El anuncio puede incluir llamadas a la acción que lleven directamente a la web de Walmart o a una tienda cercana. Esta integración hace que la televisión funcione como un escaparate adicional, conectado al inventario real del retailer.

Para las marcas, el beneficio radica en la precisión: los anuncios llegan a personas con intención probada, y los resultados se miden en ventas concretas, no solo en impresiones. Walmart Connect extiende así su oferta a anunciantes que buscan impacto en los hogares, más allá de las compras online inmediatas.

Fuente: Walmart’s Acquisition of Vizio is Disruptive and Explosive Combined – Febrero 2024

Closed loop real: medición y atribución entre tienda, web y TV

Walmart ofrece lo que se conoce como closed-loop advertising: un sistema que rastrea el viaje completo desde la exposición al anuncio hasta la compra. En CTV, un spot visto en Vizio se vincula con datos de tarjetas de fidelidad o cuentas online, para calcular el impacto en ventas en tiendas físicas o digitales.

Esta medición cruza múltiples pantallas: la TV en casa, la web de Walmart, la app móvil y hasta pantallas en el punto de venta. Los anunciantes reciben informes detallados sobre subidas en ventas, lo que justifica invertir en formatos televisivos tradicionales que antes dependían de métricas indirectas.

La fortaleza de Walmart radica en sus datos first-party, recolectados directamente de transacciones, que evitan depender de cookies de terceros. Esta capacidad de atribución cerrada atrae a marcas que buscan eficiencia en presupuestos, especialmente en un entorno donde la privacidad limita otras opciones publicitarias.

Implicaciones para el futuro del Retail Media

El movimiento de Walmart no es táctico, es estructural. Integra datos, inventario publicitario y hardware bajo un mismo paraguas, reduciendo fricciones y aumentando el control sobre la cadena de valor publicitaria. El crecimiento previsto del Retail Media en CTV, que duplicará su tamaño en los próximos años según estimaciones de eMarketer, indica que la televisión conectada dejará de ser un complemento para convertirse en un canal central dentro de las estrategias de marca.

Para los retailers europeos o españoles, la señal es clara: el futuro no pasa solo por optimizar el on-site o el in-store, sino por expandir el ecosistema hacia los momentos de consumo de contenido. Eso implica invertir en first-party data, en capacidades de medición unificada y en alianzas tecnológicas que permitan cerrar el círculo entre impacto publicitario y venta real.

La televisión como nuevo lineal estratégico

Lo que está en juego es la redefinición del punto de venta. Walmart convierte la televisión en un lineal adicional: uno que vive en el salón, opera con datos transaccionales y se mide en ventas incrementales.

El retailer ya no espera a que el consumidor entre en la tienda física o en la web. Se adelanta al momento de decisión, influye en él y lo conecta directamente con su inventario. En un entorno donde la atención es el recurso más escaso, controlar la pantalla del hogar significa ganar presencia en el momento previo a la compra.

Quien logre conectar entretenimiento, datos y transacción tendrá una ventaja competitiva difícil de replicar.

The post Walmart quiere convertir tu tele en el mejor lineal de su tienda appeared first on Flipflow.

TL;DR
Cuando los datos se dispersan en múltiples sistemas sin integración ni gobernanza, la organización pierde eficiencia, fiabilidad y velocidad de decisión. Estas 6 señales indican que has alcanzado el límite de la fragmentación y necesitas una estrategia de unificación del dato.

Hay un momento en la vida de muchas organizaciones en que los datos dejan de ser un activo y se convierten en un problema. No ocurre de golpe. Ocurre de forma gradual, casi imperceptible: un equipo crea su propia hoja de cálculo para compensar lo que el CRM no hace bien, otro departamento exporta informes a su manera, alguien monta una base de datos auxiliar para cruzar información que «nunca está donde tiene que estar».

Con el tiempo, el resultado es siempre el mismo: datos dispersos en decenas de sistemas, sin conexión entre ellos, gestionados por personas distintas con criterios distintos. A esto se le llama fragmentación de datos, y cuando una organización alcanza cierto nivel de madurez operativa, se convierte en uno de los principales frenos para crecer.

Este artículo describe 6 síntomas concretos que indican que tu organización ha llegado al límite de esa fragmentación. Si reconoces varios de ellos, no es una señal de mala gestión: es una señal de que has crecido y de que ha llegado el momento de abordar el problema en serio.

¿Qué entendemos por fragmentación de datos? (y por qué va a peor)

La fragmentación de datos ocurre cuando la información de una organización está distribuida en múltiples sistemas, formatos y ubicaciones sin ningún mecanismo que la unifique o garantice su coherencia. Cada herramienta registra lo que puede, a su manera, y nadie tiene una visión completa de nada.

El problema no es nuevo, pero sí se ha agravado en los últimos años debido a varios factores. El primero es la proliferación de herramientas SaaS durante la última década. Las fuentes de datos se han multiplicado sin que la mayoría de organizaciones hayan desarrollado una estrategia para integrarlas. Hoy una empresa mediana puede tener datos de clientes en el CRM, en la plataforma de email marketing, en el sistema de soporte, en la tienda online, en hojas de cálculo compartidas y en informes exportados a mano cada semana. Ninguno de esos sistemas habla con los demás de forma nativa.

La fragmentación, además, se autoalimenta: cuando los equipos no confían en los datos centralizados porque están incompletos o desactualizados, crean sus propias fuentes alternativas. Y esas fuentes alternativas aumentan la fragmentación. Es un círculo que resulta muy difícil de romper sin una intervención deliberada.

El segundo factor es el crecimiento exponencial del volumen de información. Generamos más datos que nunca a través de dispositivos móviles, sensores y transacciones digitales. Sin una estrategia clara de integración, este volumen se vuelve inmanejable. Por último, la falta de una cultura de gobernanza de datos hace que las empresas prioricen la operativa diaria sobre la estructura de su información. El resultado es un ecosistema tecnológico lleno de parches, donde los datos fluyen con dificultad y la calidad de los mismos se degrada con el tiempo.

Las 6 señales de que has llegado al límite

Identificar el problema es el primer paso para solucionarlo. Estas son las señales de alerta roja que indican que la fragmentación en tu organización es insostenible.

1. No hay una “versión única de la verdad” (métricas que no cuadran)

¿Alguna vez has asistido a una reunión en la que dos personas presentaban datos contradictorios sobre la misma métrica? Uno dice que el mes pasado se cerraron 47 contratos; otro tiene en su informe que fueron 51. Ninguno está mintiendo: simplemente están tirando de fuentes distintas, con criterios de filtrado distintos, actualizadas en momentos diferentes.

Cuando esto ocurre de forma recurrente, el problema real no es la discrepancia en sí: es que la organización ha perdido la capacidad de confiar en sus propios datos. Las reuniones se convierten en debates sobre qué número es el correcto en lugar de conversaciones sobre qué hacer con esa información. El tiempo se invierte en reconciliar cifras, no en tomar decisiones.

La ausencia de una fuente de datos fiable y compartida —lo que en el ámbito técnico se conoce como single source of truth— es uno de los indicadores más claros de que la fragmentación ha llegado a un punto crítico.

2. El «Infierno del Excel»: doble o triple trabajo y duplicados por todas partes

Si tus empleados pasan gran parte de su jornada laboral descargando archivos CSV de una plataforma para subirlos a otra, o cruzando tablas dinámicas de forma manual, tu organización tiene un problema grave de fragmentación. El uso excesivo de hojas de cálculo como puente entre sistemas es lo que conocemos como el «infierno del Excel».

Este método de trabajo conlleva cuatro grandes problemas:

• En primer lugar, supone un coste operativo altísimo. Estás pagando a profesionales cualificados para que realicen tareas de «limpieza y transporte» de datos en lugar de analizar la información. Algunos informes aseguran que los empleados pierden, de media, 12 horas a la semana buscando información dispersa en silos necesaria para poder hacer su trabajo.
• En segundo lugar, el riesgo de error humano es omnipresente. Una fórmula mal arrastrada o una fila borrada por accidente pueden invalidar un análisis completo. 
• Además, cuando los procesos críticos dependen de archivos gestionados por una sola persona, la organización acumula riesgo operativo silencioso. ¿Qué ocurre si esa persona no está disponible? ¿O si el archivo se corrompe? ¿O si alguien trabaja sobre una versión antigua sin saberlo?
• Por último, este sistema genera una enorme cantidad de datos duplicados y desactualizados. En el momento en que alguien descarga un dato en un Excel, ese dato ya está muerto, porque no se actualizará si hay cambios en el sistema original.

3. Nadie tiene una visión unificada del cliente o del producto

En empresas con silos de datos muy marcados, cada equipo ve solo un fragmento de la relación con el cliente o del ciclo de vida del producto. Atención al cliente tiene un historial de incidencias, marketing ve campañas y aperturas, ventas registra oportunidades y pedidos, y finanzas se centra en facturación y cobros, pero no existe un punto en el que todo eso se una de forma coherente.

Imagina que un cliente llama al servicio de atención y la persona que le atiende tiene que consultar 3 sistemas distintos para saber quién es, qué ha comprado, si tiene alguna incidencia abierta y cuándo fue el último contacto. O que el equipo de producto no puede cruzar el comportamiento de uso de la aplicación con los datos de soporte porque ambas fuentes son incompatibles.

La fragmentación de datos tiene un impacto directo en la experiencia del cliente y en la capacidad del equipo de producto para tomar buenas decisiones. Cuando la información sobre una entidad (sea un cliente, un proveedor o un producto) está repartida entre sistemas que no se comunican, el resultado es siempre una visión parcial y, con frecuencia, inconsistente. Esto se traduce en errores evitables, en oportunidades perdidas y en una experiencia del cliente por debajo de lo que la organización querría ofrecer.

4. Integrar un nuevo sistema o fuente es doloroso (y cada integración es “artesanal”)

Las organizaciones con fragmentación avanzada suelen tener un patrón reconocible cuando necesitan conectar dos sistemas: alguien dedica semanas a desarrollar una integración a medida, ese desarrollo no está documentado, y cuando algo falla nadie sabe exactamente cómo funciona por dentro.

Cada integración se construye de cero, sin reutilizar nada de lo anterior. El resultado es una arquitectura de datos que parece un plato de espaguetis: muchas conexiones punto a punto, frágiles, difíciles de mantener y casi imposibles de escalar.

Cuando la pregunta “¿Podemos conectar este sistema?” genera más miedo que ilusión e incorporar una nueva herramienta al ecosistema digital supone semanas de trabajo técnico, reuniones de coordinación y un riesgo real de que algo se rompa en otro punto del sistema es una señal clara de que la fragmentación ha llegado a su límite.

5. Reporting lento, decisiones lentas (la organización va a remolque)

En un entorno competitivo, la capacidad de actuar con información actualizada marca una diferencia real. Cuando el proceso para generar un informe tarda días (porque hay que recopilar datos de múltiples fuentes, normalizarlos y construir la visualización manualmente) las decisiones llegan tarde.

El problema no es solo de velocidad. Es de cultura organizativa. Cuando los equipos saben que obtener datos fiables cuesta mucho esfuerzo, dejan de pedirlos. Toman decisiones con la información que tienen a mano, aunque sea incompleta o antigua. Con el tiempo, la organización pierde el hábito de decidir con datos y empieza a funcionar más por intuición que por evidencia.

La fragmentación, en este sentido, no solo ralentiza el reporting: erosiona la capacidad analítica de la organización en su conjunto.

6. Riesgo creciente en seguridad, compliance y auditoría

La fragmentación no es solo un problema de eficiencia; es un riesgo legal y de seguridad de primer nivel. Con normativas de protección de datos cada vez más estrictas, como el RGPD en Europa, las empresas tienen la obligación de saber exactamente dónde reside la información personal de sus clientes y quién tiene acceso a ella.

Si los datos están repartidos en múltiples plataformas, cuentas personales de servicios en la nube o archivos Excel perdidos en carpetas compartidas, es imposible garantizar el cumplimiento normativo. En caso de una auditoría o de una solicitud de un ciudadano para ejercer sus derechos de acceso o supresión de datos, la organización tendrá serias dificultades para responder de forma completa y en plazo. Además, cada punto de fragmentación es una posible brecha de seguridad. Es mucho más difícil proteger la información cuando no se tiene un inventario claro de dónde está y cómo se protege cada fragmento.

Primeros pasos para construir una arquitectura de datos unificada

Superar este límite requiere un cambio de enfoque que va más allá de comprar una nueva herramienta tecnológica. Hay varias aproximaciones posibles según el nivel de madurez y los recursos disponibles en cada empresa. Pero el primer paso para todas consiste en reconocer que los datos son un activo estratégico de la compañía, no un subproducto de las aplicaciones.

Para empezar a unificar la información, es recomendable seguir los siguientes pasos:

• Establecer una gobernanza de datos: Define quién es el propietario de cada dato, quién puede acceder a él y qué estándares de calidad debe cumplir. Esto crea un lenguaje común para toda la organización.
• Apostar por una arquitectura de integración moderna: En lugar de conexiones artesanales punto a punto, busca soluciones que actúen como una capa intermedia. Esto puede ser un almacén de datos centralizado o plataformas que permitan conectar aplicaciones de forma estandarizada.
• Priorizar la calidad sobre la cantidad: Es preferible tener menos datos pero que sean exactos, estén actualizados y sean accesibles, que disponer de un inmenso lago de datos donde nadie encuentra nada fiable.
• Automatizar los flujos de información: Elimina la intervención manual en el traslado de datos entre sistemas siempre que sea posible. Esto reduce drásticamente el error humano y libera tiempo para tareas de mayor valor.
• Fomentar la cultura del dato: Educa a todos los niveles de la organización sobre la importancia de mantener la integridad de la información. La tecnología por sí sola no soluciona la fragmentación si los procesos humanos siguen creando silos.

Romper la fragmentación: de freno operativo a ventaja estratégica

La fragmentación de datos no es patrimonio exclusivo de grandes corporaciones ni de sectores especialmente sofisticados. Aparece de forma natural cuando el crecimiento del negocio supera la capacidad de los sistemas y procesos para sostenerlo con coherencia. Las seis señales que hemos analizado son manifestaciones de una arquitectura de información que ha quedado desalineada con las exigencias actuales del mercado.

Alcanzar este límite no debería interpretarse como un fracaso, sino como un punto de inflexión estratégico. Es la oportunidad de redefinir la gestión del dato como un pilar estructural del negocio, estableciendo una verdadera gobernanza, una arquitectura de integración sólida y una única versión fiable de la verdad. Resolver la fragmentación no solo mejora la eficiencia operativa y reduce el riesgo; habilita capacidades avanzadas como analítica predictiva, automatización inteligente y toma de decisiones en tiempo real.

En este contexto, contar con una plataforma que permita unificar fuentes, estandarizar métricas y gobernar la información de forma centralizada marca la diferencia. Con flipflow, las organizaciones pueden construir esa capa de integración y control que transforma datos dispersos en un activo estratégico gobernado, accesible y accionable. Porque una empresa que domina sus datos decide con confianza, ejecuta con agilidad y escala sin que su propia complejidad interna se convierta en un obstáculo.

The post 6 señales de que tu organización ha llegado al límite de la fragmentación de datos appeared first on Flipflow.

TL;DR
Datos del análisis: evolución de precio medio y descuento promedio en España para las tipologías kéfir, yogures de proteína y yogures de soja, durante septiembre–diciembre de 2025, a partir de información de nuestro SaaS (detalle completo en el informe descargable).

El mercado de yogures vive un momento de reajuste en España: el consumo en hogares lleva dos años cayendo, pero el valor del mercado sigue creciendo por el efecto de la inflación y el auge de segmentos de mayor valor añadido como la proteína, el kéfir o las alternativas vegetales. El yogur supone en torno al 13‑14% del gasto en productos lácteos en el hogar, con cerca de 9 kg per cápita al año, y se ve impactado por la presión de costes y la normalización de los precios de la leche en origen tras los picos de 2022. 

En paralelo, los yogures vegetales aceleran: las ventas minoristas de esta categoría alcanzaron unos 93 millones de euros en 2024 en España, con un crecimiento acumulado superior al 30% desde 2022, impulsado por consumidores que buscan opciones más saludables y de origen vegetal. En este contexto de consumo más selectivo, mayor sensibilidad al precio y búsqueda de funcionalidad, entender la evolución de precios y el papel de las promociones en yogur de soja, proteína y kéfir se vuelve clave para las marcas lácteas.

Evolución de precios por tipología: tres curvas muy distintas

Entre septiembre y diciembre de 2025, las tres tipologías analizadas —kéfir, proteína y soja— emitieron señales mixtas. No existe una tendencia única en los precios, sino que cada segmento responde a sus propias dinámicas de oferta y demanda.

Esta divergencia obliga a fabricantes y distribuidores a tomar decisiones finas: dónde pueden defender margen, dónde hay que ajustar para sostener volumen y qué rol juegan la marca de fabricante y la marca de distribuidor en cada segmento.​

Kéfir: tendencia alcista con ajuste final

El precio medio del kéfir en el periodo se mueve al alza, con un comportamiento muy marcado en otoño.​

• Septiembre: 2,30 €.
• Octubre: 2,41 € (+4,8% vs septiembre).
• Noviembre: 2,55 € (+5,8% vs octubre, +10,9% vs septiembre).
• Diciembre: 2,48 € (‑2,7% vs noviembre, pero aún +7,8% vs septiembre).​

La dinámica es clara: el kéfir se encarece de forma progresiva hasta noviembre, donde toca máximo, y corrige levemente en diciembre sin perder el escalón de precio ganado. Esto encaja con una categoría donde el posicionamiento gira en torno a valor añadido, origen y atributos “eco/artesanos”, lo que da margen para trasladar parte de las tensiones de coste manteniendo la disposición a pagar.​

Yogures de proteína: ajuste a la baja y nuevo nivel de referencia

En los yogures de proteína, el movimiento es el contrario, con un ajuste de precios concentrado en la recta final del año.​

• Septiembre: 2,33 €.
• Octubre: 2,35 € (+0,9% vs septiembre, prácticamente plano).
• Noviembre: 2,06 € (‑12,3% vs octubre).
• Diciembre: 2,02 € (‑1,9% vs noviembre, ‑13,3% vs septiembre).​

El resultado es un “escalón” descendente: la tipología entra en diciembre con un precio medio un 13% inferior al de septiembre, lo que sugiere una combinación de mayor intensidad promocional, reposicionamientos tácticos de algunas marcas y presión de la MDD como alternativa de menor precio.​

Yogures de soja: encarecimiento puntual y vuelta al equilibrio

La soja presenta un comportamiento de subida y rápida corrección, con claras señales de que el mercado no convalida un salto estructural de precio.​

• Septiembre: 2,50 €.
• Octubre: 2,69 € (+7,6% vs septiembre).
• Noviembre: 2,52 € (‑6,3% vs octubre).
• Diciembre: 2,51 € (‑0,4% vs noviembre, +0,4% vs septiembre).​

El encarecimiento de octubre actúa más como “pico” que como nuevo nivel estable, y la categoría cierra el año prácticamente al mismo precio que al inicio. Esto sugiere un equilibrio delicado entre el valor percibido de los yogures vegetales y la sensibilidad al precio de un consumidor que, aunque dispuesto a pagar más por atributos nutricionales o de sostenibilidad, sigue comparando con los yogures lácteos tradicionales y con la MDD.​

Estrategias de precio por marca: estabilidad en la MDD vs volatilidad en el tramo alto

Detrás de estas medias de categoría hay lógicas muy diferentes por marca y por tipo de enseña. El informe distingue bien el comportamiento de las marcas de fabricante (MDF) frente a las marcas de distribuidor (MDD) en cada tipología.​

Kéfir: volatilidad en el segmento ultra‑premium

En kéfir de marca de fabricante, se observan dos bloques: marcas relativamente estables y un tramo ultra‑premium muy volátil.​

Entre las marcas estables encontramos a Activia (-1% entre septiembre y diciembre) o Pastoret (-0.9% en el mismo periodo)

La volatilidad se concentra en marcas con posicionamiento ecológico o artesano (El Cantero de Letur y Granja Noé) y precios de partida más altos, lo que apunta a una gestión activa del precio para no perder rotación en un entorno de mayor sensibilidad al ticket final.​ Ambas marcas presentan caídas muy fuertes desde máximos hasta diciembre (‑15,3% y ‑30,4% respectivamente).​

En MDD, el patrón es muy distinto: precios contenidos y prácticamente planos.​ Hacendado marca el suelo del mercado, con precios casi totalmente estables (‑1,8% septiembre‑diciembre).​ Dia es la excepción, con una subida clara en el periodo (+8,2%). Carrefour juega el rol de MDD más “alta”, con precios por encima de 2 €.​

Aquí la competencia se define más por posicionamiento entre enseñas (Hacendado como referencia low price, Carrefour como MDD alta) que por dinámicas de inflación.​

Proteína: premium estable, ajustes puntuales y MDD “price‑fighter”

En yogures con proteína, la segmentación entre fabricante y distribuidor también es muy visible.​

En marcas de fabricante hay mucha dispersión y movimientos, con un eje claro entre marcas premium estables y ajustes puntuales. Pastoret mantiene el tramo de precio más alto. YoPRO se sitúa como referencia estable en torno a 2,43 € (‑1,2% en el periodo).​ Kaiku protagoniza el caso diferencial: sube fuerte hasta noviembre y cae de manera notable en diciembre (‑10,5% vs septiembre), un patrón compatible con acciones promocionales intensas.​

En MDD, la foto es de estabilidad y foco en precio. Dia y Carrefour operan en la banda más baja, con precios con cambios mínimos en el periodo.​ Alipende actúa como ancla totalmente plana.​ Hacendado se sitúa como la MDD más alta del bloque, pero con una subida suave y controlada (+1,8%).​

Esto confirma que, en proteína, las MDD funcionan como “price fighters” y fijan el suelo de precio, mientras las MDF trabajan más con el valor de marca, la innovación y una gestión muy táctica del nivel de precio.​

Soja: fabricantes en el tramo alto y MDD como escalón inferior estable

En yogures de soja, el escalón de precio de fabricante está claramente por encima de la MDD y con posiciones muy consistentes.​

Activia es la marca más premium y cierra el periodo como techo de precio.​ Alpro se mantiene como “core” estable, con variaciones muy contenidas.​ Sojasun aporta la mayor variación: sube en octubre y corrige hasta diciembre, con una caída del 3,9% frente a septiembre.​

En marcas de distribuidor, Hacendado fija el mínimo con 1,35 € totalmente plano durante todo el periodo.​ Consum recorta levemente (‑1,9%) y Carrefour es la única con subida moderada (+3,1%).​

Aquí la MDD no parece ser el motor de las oscilaciones del precio medio de la categoría, sino una base de precio estable sobre la que se mueven los ajustes de las marcas de fabricante.​

Panorama de descuentos: moderados en promedio, desiguales en la práctica

Si el precio medio explica “dónde está el mercado”, el descuento explica “cómo se compite” semana a semana. El informe muestra un panorama de descuentos donde la media está contenida, pero el comportamiento es muy desigual por marca.​

• Descuento promedio del set: ‑2,5% si incluimos marcas sin promoción.​
• Descuento promedio solo entre marcas que descuentan: ‑3,7%.​
• La MDD aplica descuentos más agresivos (media ‑5,1%) que las marcas de fabricante (media ‑1,3%).​

Esto significa que la mayor parte de las marcas utilizan rebajas tácticas de poca profundidad, mientras unas pocas empujan con promociones fuertes que acaban moviendo el promedio y contribuyendo a la percepción de “guerra de precios” en el lineal.​

Marcas “agitadoras” de precio: promociones muy agresivas

Un grupo reducido de enseñas concentra los descuentos más profundos (>5%).​ Carrefour (‑12,65%) es la marca más agresiva, con una estrategia basada no solo en precios base bajos, sino en un uso intensivo de la promoción.​

MARGUI (‑9,95%) y Alipende (-7,92%) son marcas de nicho que necesitan “gritar oferta” para captar la atención frente a los grandes fabricantes, o bien enseñas que utilizan la promoción como herramienta principal para reforzar su posicionamiento de precio.​

Marcas con descuento táctico: defender volumen sin erosionar demasiado margen

En un segundo nivel aparecen las marcas mainstream que combinan visibilidad de lineal con promociones recurrentes, pero no tan profundas (descuentos entre un 1% y un 5%). En este nivel encontramos a marcas como Nestlé (-5.32%) o Danone (-4.42%). ​

Son marcas tradicionales que están sufriendo la presión de la MDD y se ven obligadas a sostener un nivel de actividad promocional elevado para mantener volumen, especialmente en tipologías como proteína, donde la MDD gana espacio en el lineal.​

En este grupo también encontramos casos como YoPRO, con un descuento promedio mucho más moderado (‑1,60%), que confía en el valor de marca y en una gama amplia sin entrar en una espiral agresiva de promociones.​

Marcas “intocables”: precios estables y sin promociones

En el extremo opuesto están las marcas que no aplican ningún descuento en el periodo analizado.​

• MDD con estrategia de “siempre precios bajos” como Hacendado y Consum.​
• Marcas eco‑artesanas y premium como Pastoret, El Cantero de Letur o Casa Grande de Xanceda.​
• Sojasun, que mantiene su posicionamiento sin recurrir a promoción.​

En MDD, la lógica es clara: los precios ya actúan como “suelo” de la categoría y las ofertas temporales perderían sentido. En las marcas premium, prescindir de descuentos protege la percepción de calidad, origen y exclusividad, evitando diluir el posicionamiento por entrar en la conversación del precio.​

Claves para tomar decisiones: cómo usar estos datos en pricing y promo

Con estos patrones, hay varias líneas de actuación que suelen funcionar bien en categorías como yogures:

1) Separar estrategia por tipología (no aplicar una sola receta): El Kéfir tolera mejor los precios altos cuando el valor está claro; conviene cuidar la arquitectura premium y evitar una guerra promocional constante. Los yogures con proteína exigen una vigilancia más estrecha de precio y promociones, porque el mercado está más sensible y la MDD aprieta. Los yogures de soja permiten trabajar un diferencial si hay propuesta sólida; el escalón frente a la marca de distribuidor está establecido, pero hay que justificarlo.

2) Revisar el papel de la promoción (frecuencia vs. profundidad): El promedio de descuento es bajo, pero las marcas que “mueven” el mercado lo hacen con profundidad. Eso obliga a decidir: ¿Necesitas competir con golpes puntuales? ¿O te conviene construir estabilidad y defender margen?

3) Controlar coherencia entre precio base y promoción: Especialmente en proteína, parte de la caída del precio medio se puede explicar por ajustes y dinámicas promocionales. Si tu precio base es alto, la promo puede convertirse en “muleta” y acabar educando al consumidor a esperar un descuento.

Hoja de ruta para la gestión comercial en la categoría del yogur

El análisis de los últimos meses de 2025 revela un mercado de yogures en España que se mueve a dos velocidades. Los segmentos de valor añadido, como el kéfir y la proteína, lideran la innovación y el crecimiento en valor, pero lo hacen bajo estrategias de precio radicalmente opuestas: el kéfir apuesta por la premiumización y la subida de márgenes, mientras que la proteína se sumerge en una guerra de precios liderada por la distribución.

La Marca de Distribuidor ha dejado de ser simplemente una opción barata para convertirse en el regulador del mercado. Su capacidad para mantener precios estables y, al mismo tiempo, aplicar promociones agresivas en momentos clave, obliga a las marcas de fabricante a ser más creativas en su política comercial.

Para las empresas del sector lácteo, la clave del éxito en los próximos meses no estará solo en la calidad del producto, sino en la capacidad de monitorizar en tiempo real los movimientos de la competencia. Entender cuándo una marca blanca baja su suelo de precio o cuándo un competidor directo activa una campaña de descuentos agresiva es fundamental para reaccionar a tiempo y proteger tanto la cuota de mercado como el margen de beneficio.

El mercado español del yogur es maduro y altamente competitivo. En este escenario, la gestión del dato y el análisis preciso de las tendencias de precio se convierten en las mejores herramientas para navegar en un entorno de consumo que no deja de evolucionar. Y flipflow está aquí para ayudarte a conseguirlo. 

Si quieres ver el detalle completo por tipología y marca (incluyendo gráficos y tablas), descarga el informe del sector haciendo clic aquí. 

The post Precios y descuentos en yogures de soja, proteína y kéfir: radiografía del mercado español (2025) appeared first on Flipflow.

TL;DR
El Digital Shelf permite identificar señales débiles que anticipan cambios de mercado antes de que impacten en ventas. Analizar búsquedas, surtido, precios y movimientos competitivos ayuda a decidir con ventaja y reducir sorpresas estratégicas.

El Digital Shelf como “periscopio” de la marca

Un submarino navega a ciegas hasta que sube el periscopio. Sólo entonces puede ver qué ocurre en la superficie: si hay tormenta, si se acerca un barco, si el horizonte está despejado. Las marcas que venden en canales digitales tienen a su disposición un instrumento parecido: el Digital Shelf, o estante digital.

El Digital Shelf es el conjunto de puntos de contacto donde un producto aparece —o deja de aparecer— en un entorno de venta online: fichas de producto, posiciones en búsqueda, valoraciones de consumidores, precios de la competencia, disponibilidad de stock. Todo eso está ahí, actualizado en tiempo real, accesible para quien sepa mirarlo.

El problema es que la mayoría de las marcas solo utilizan el Digital Shelf para tareas reactivas: corregir un precio incorrecto, reclamar una imagen desactualizada, responder a una mala reseña. Lo tratan como un tablero de control de averías, no como una fuente de inteligencia estratégica.

Este artículo propone hacer exactamente lo contrario: usar el Digital Shelf como sistema de detección temprana de cambios de mercado, a través de lo que en análisis estratégico se conoce como señales débiles.

¿Qué entendemos por “señales débiles” en el Digital Shelf?

El concepto de señal débil viene del ámbito de la prospectiva estratégica. Una señal débil es un indicio incipiente, poco visible y aparentemente menor, que anticipa un cambio significativo antes de que ese cambio sea evidente para todo el mercado.

En el Digital Shelf, una señal débil puede ser:

• Una categoría secundaria que empieza a ganar volumen de búsqueda de forma sostenida.
• Un competidor desconocido que aparece sistemáticamente en las primeras posiciones de resultados.
• Un atributo concreto («sin azúcar añadido», «concentrado», «recargable») que de repente prolifera en fichas de producto de toda la categoría.
• Una caída gradual de reseñas en un segmento de precio que hasta ahora era estable.

A nivel analítico, estas señales tienen tres características:

1. Baja magnitud: Afectan a pocos productos o a un volumen reducido de usuarios.
2. Alta recurrencia: Se repiten en distintos retailers o categorías.
3. Baja interpretación inmediata: No explican el presente, pero sugieren el futuro.

Ninguna de estas señales, por sí sola, justifica un giro estratégico. Pero cuando se identifican de forma sistemática, cuando se cruzan con otras fuentes y se interpreta su evolución en el tiempo, pueden anticipar cambios de demanda, de surtido o de competencia con semanas o meses de ventaja sobre el resto del mercado.

La diferencia entre una señal débil y el ruido de fondo es, precisamente, la capacidad de observar con método.

Por qué el Digital Shelf es el mejor detector de señales débiles

Cada fuente de información de mercado observa una fase distinta del comportamiento del cliente:

El comportamiento siempre cambia antes que el volumen. El consumidor explora primero, adopta después y normaliza al final. El retail físico captura la fase final. El Digital Shelf captura la fase inicial. 

Hay 4 razones concretas por las que el Digital Shelf ofrece ventajas que otras fuentes de información no tienen: 

• La primera es la velocidad. Los datos del Digital Shelf se actualizan de forma continua. Un cambio de precio, una nueva entrada en el catálogo de un retailer o un pico de reseñas negativas son visibles en horas, no en semanas. Ningún estudio de mercado tradicional puede competir con esa cadencia.
• La segunda es la granularidad. El Digital Shelf permite ver qué ocurre a nivel de referencia, de retailer, de categoría y de mercado geográfico de forma simultánea. Esa combinación de niveles es muy difícil de obtener por otras vías.
• La tercera es que refleja el comportamiento real. Las búsquedas que hacen los consumidores, los productos que compran, los atributos que mencionan en sus reseñas: todo eso es comportamiento observado, no declarado. Es lo que la gente hace, no lo que dice que haría en una encuesta.
• La cuarta, y quizás la más relevante en este contexto, es que el Digital Shelf captura el movimiento de los competidores antes de que ese movimiento se haga público. Un lanzamiento, un cambio de posicionamiento o una estrategia agresiva de precio se manifiestan en el estante digital antes de aparecer en cualquier nota de prensa o informe sectorial.

Por eso muchos cambios de mercado no empiezan en el consumidor, sino en la interacción entre consumidor, algoritmo y surtido digital.

Cuatro tipos de señales débiles que anticipan cambios de mercado

Las señales débiles que se pueden observar en el Digital Shelf se agrupan en cuatro grandes bloques: demanda, surtido, pricing y competencia.

1. Señales de demanda

Son las primeras en aparecer porque reflejan exploración. Las señales de demanda indican cambios en lo que los consumidores buscan, compran o valoran. En el Digital Shelf se manifiestan de varias formas: 

• Términos de búsqueda que ganan posición de forma sostenida.
• Cambios en las tasas de clic y conversión por SKU.
• Atributos que empiezan a repetirse en las reseñas. 
• Categorías adyacentes que crecen mientras la categoría principal se estanca.

Un ejemplo habitual: una marca de snacks detecta que las búsquedas relacionadas con «proteína» crecen en su categoría mientras las de «bajo en calorías» se estabilizan. Antes de que ese cambio llegue a los paneles de consumidor, ya está visible en el comportamiento de búsqueda del canal. La demanda siempre empieza en lenguaje, no en ventas.

2. Señales de surtido

El surtido que los retailers deciden incluir, mantener o retirar de sus plataformas es otro termómetro de mercado. Los retailers utilizan el canal digital para testear. Las señales de surtido se detectan en: 

• Aparición de subcategorías nuevas y expansión de formatos minoritarios.
• Nuevos SKUs que ganan velocidad.
• Productos con presencia, pero sin tracción.
• Gaps de surtido frente a la competencia.

Cuando varios retailers empiezan a incorporar referencias similares de forma simultánea, o cuando una subcategoría que antes no existía empieza a aparecer en los menús de navegación, rara vez es casual. Cada uno de esos movimientos cuenta algo. Y ayuda a ajustar el portafolio por canal, priorizar referencias y detectar oportunidades de innovación o racionalización de surtido.

3. Señales de pricing

El precio es el experimento estratégico más rápido del mercado. Las señales de pricing tienen que ver con la posición de precio relativa y su evolución. Los siguientes cambios relevantes pueden convertirse en señales de lo que está pasando en el mercado a través del precio:

• Desviaciones respecto a la media del mercado.
• Secuencia de descuentos y promociones.
• Conflictos de precio entre canales.
• Concentración de productos en rangos nuevos.
• Premiumización de atributos concretos.

Cuando una categoría cambia su arquitectura de precios, está redefiniendo su posicionamiento futuro. Observar estas señales ayuda a decidir dónde ajustar precios, cuándo activar campañas y cómo proteger el margen sin perder relevancia.

4. Señales competitivas

El mercado primero tolera, luego copia y finalmente integra. Las señales competitivas muestran cómo se mueven otros actores en tu categoría. El movimiento de los competidores en el Digital Shelf deja rastros muy claros para quien los busca: 

• Nuevas referencias lanzadas
• Cambios en el contenido de las fichas de producto 
• Variaciones en los argumentos de venta
• Aparición de nuevos actores en categorías consolidadas.
• Cambios en el share digital (share of search, share of shelf, share of voice).

Estas señales permiten anticipar movimientos de la competencia y preparar respuestas en surtido, comunicación, inversión en retail media o negociación con retailers.

Cómo construir un sistema para detectar y explotar estas señales

Detectar señales débiles de forma ocasional tiene poco valor. Lo que genera ventaja competitiva es tener un proceso sistemático que las recoja, las interprete y las convierta en decisiones con regularidad.

Paso 1 – Definir métricas y KPIs del Digital Shelf

El primer paso es decidir qué se va a medir. No todo lo que se puede medir es relevante, y el exceso de datos es tan paralizante como la falta de ellos. Las métricas fundamentales del Digital Shelf suelen agruparse en cuatro bloques: 

• Visibilidad: posición en búsqueda, share of search 
• Contenido: calidad de fichas, cumplimiento de atributos 
• Disponibilidad: stock, cobertura por retailer
• Reputación: volumen y puntuación de reseñas, evolución temporal

A esas métricas hay que añadir un seguimiento específico de la competencia: qué referencias tiene, dónde aparece, a qué precio y con qué argumentos.

Paso 2 – Automatizar la captura de datos y la monitorización

Sin una captura de datos automatizada, el coste de mantener una visión actualizada se vuelve inasumible. Las soluciones de analítica del Digital Shelf como flipflow permiten recoger de forma continua información de múltiples retailers y marketplaces, estandarizarla y presentarla en cuadros de mando.

La automatización no solo reduce esfuerzo manual, también mejora la cobertura de categorías, productos y canales. Cuanto mayor es esta cobertura, menor es el riesgo de “zonas ciegas” en las que se produzcan señales débiles que pasan desapercibidas. Además, los datos del Digital Shelf pueden cruzarse con información interna de ventas para evaluar el impacto real de cada señal.

Paso 3 – Convertir señales en alertas accionables

El siguiente paso consiste en transformar variaciones en las métricas en alertas claras y priorizadas. No todas las desviaciones requieren acción inmediata, así que conviene definir reglas de negocio que tengan en cuenta el peso de cada SKU, el canal y la categoría.

Ejemplos de alertas útiles:

• Avisos cuando la disponibilidad de un SKU clave cae por debajo de un umbral en un retailer estratégico.
• Alertas de pérdida de posiciones en palabras clave prioritarias durante varios días consecutivos.
• Notificaciones cuando un competidor reduce su precio en un rango determinado en un conjunto de productos comparables.
• Señales de incremento rápido de reseñas negativas en una familia de productos.

Estas alertas deben llegar a los equipos responsables (comercial, marketing, revenue, supply chain) acompañadas de contexto suficiente (qué ha ocurrido, desde cuándo y qué respuesta se espera del equipo responsable) para decidir qué acción tomar.

Paso 4 – Integrar estas señales en decisiones de negocio

El último paso, y el más difícil, es cultural: lograr que las señales del Digital Shelf lleguen a las reuniones donde se toman decisiones. Eso implica que los datos se presenten de forma clara y accionable, que haya personas con responsabilidad sobre ellos y que existan procesos establecidos para convertir una señal en una acción concreta: un ajuste de precio, un cambio en el contenido de una ficha, una conversación con un retailer o una revisión del surtido.

Casos de uso: historias desde el Digital Shelf

Para entender el valor de estas señales débiles, resulta útil ver cómo pueden cambiar el curso de decisiones concretas:

El competidor que nadie vio llegar

Una marca consolidada de alimentación infantil comenzó a perder posiciones en búsqueda frente a una marca nueva sin apenas historia de ventas. El equipo lo atribuyó inicialmente a un problema técnico. Cuando revisaron los datos con más detalle, encontraron que la nueva marca había optimizado de forma sistemática sus fichas de producto con atributos muy específicos que los padres buscaban pero que la marca líder no incluía en sus contenidos. El ajuste tardó meses en hacerse. Los meses que la competencia aprovechó para consolidarse.

El nuevo modelo con reseñas 5 estrellas

Un tercer caso puede darse en electrónica de consumo. Un fabricante detecta, gracias a la analítica del Digital Shelf, que un nuevo modelo de marca emergente empieza a acumular reseñas muy positivas en un marketplace concreto y gana posiciones en ranking de búsqueda para términos asociados a “relación calidad-precio”. Aunque el volumen absoluto aún es pequeño, el patrón se mantiene durante varias semanas. La empresa interpreta esta señal como riesgo de disrupción y decide acelerar el lanzamiento de una gama intermedia, reforzar contenido comparativo y apostar por bundles con servicios añadidos. La respuesta temprana permite defender su posición antes de que ese nuevo actor alcance masa crítica.

La marca que vio venir el cambio de formato 

Una empresa de productos de limpieza del hogar detectó, durante varios meses, que las búsquedas de formatos concentrados crecían de forma sostenida en varios retailers mientras sus referencias en ese segmento apenas tenían visibilidad. El dato llegó al equipo de categoría antes de que ningún estudio de mercado lo recogiera. Eso les dio tiempo para negociar espacio con los retailers y preparar el lanzamiento de una referencia propia antes de que la categoría se llenara de competidores.

En todos estos relatos, el elemento común es que la señal aparece primero en el Digital Shelf, en forma de cambios sutiles en búsquedas, reseñas, precios, rankings o lanzamientos, y sólo más tarde en los indicadores de negocio.

El Digital Shelf como sistema de alerta temprana

Las marcas que ganan en canales digitales no son necesariamente las que tienen los mejores productos ni los presupuestos más altos. Con frecuencia, son las que leen mejor lo que ocurre en el mercado antes de que ese mercado cambie.

El Digital Shelf, bien observado y bien analizado, ofrece esa capacidad. Las señales débiles están ahí: en los términos de búsqueda que crecen, en los competidores que se mueven, en los atributos que proliferan, en las reseñas que cambian de tono. El reto no es acceder a esa información —hoy es más accesible que nunca— sino construir la disciplina y los procesos para interpretarla con regularidad y actuar sobre ella a tiempo.

Porque en el Digital Shelf, cuando una señal débil se convierte en una tendencia evidente, la ventana para actuar con ventaja ya se ha cerrado.

The post Historias desde el Digital Shelf: cómo detectar señales débiles que anticipan cambios de mercado appeared first on Flipflow.

TL;DR
La actuación de Bad Bunny en la Super Bowl LX concentró gran parte de la atención del evento, beneficiando a diversas marcas. Los lanzamientos limitados y el merchandising vinculado al show dispararon búsquedas y ventas. La clave para el retail está en planificar colecciones y campañas alineadas con momentos culturales de alto impacto.

El show de Bad Bunny en la Super Bowl LX capturó la atención de 124,9 millones de espectadores en directo y generó 4.000 millones de visualizaciones en redes sociales durante las 24 horas posteriores al evento. Esta explosión de interés no se quedó en el ámbito del entretenimiento: se trasladó rápidamente al mundo del retail, donde marcas como Zara y Adidas vieron cómo sus productos se convertían en protagonistas inesperados. 

En este artículo exploramos cómo un espectáculo de apenas 13 minutos transformó el panorama retail, desde la moda hasta el merchandising, y qué lecciones prácticas pueden aplicar los profesionales del sector para replicar estos resultados en futuros eventos.

El “Benito Bowl” como máquina de valor para marcas y retailers

Cuando Bad Bunny subió al escenario del halftime de la Super Bowl LX, no solo ofreció un espectáculo musical de 13 minutos y 41 segundos: encendió una máquina. Fue un fenómeno económico medible en conversación, búsquedas y ventas.

Según estimaciones de analítica de impacto mediático, el artista concentró el 38,81% del Media Impact Value (MIV – Launchmetrics) total del evento, generando alrededor de 170 millones de dólares en valor mediático. En términos prácticos, eso significa que casi 4 de cada 10 interacciones digitales relacionadas con la Super Bowl giraron en torno a su actuación.

Este dato tiene una lectura clara para cualquier retailer: la atención del consumidor se comporta como un recurso escaso que se redistribuye de forma radical durante los grandes eventos culturales. Cuando ese foco se concentra en una figura concreta, todo lo que la rodea recibe un “efecto arrastre”.

Las marcas que aparecieron en escena, aunque fuera de forma indirecta, obtuvieron una exposición comparable a la de un anuncio tradicional de 30 segundos… sin pagar el coste del espacio publicitario. En el ecosistema retail actual, donde la saturación publicitaria encarece la captación, asociarse a momentos culturales se convierte en una alternativa estratégica de alto rendimiento.

La Super Bowl siempre ha sido un escaparate global. Pero el show de medio tiempo de este año funcionó como una demostración práctica de algo más relevante para el comercio: la cultura pop es capaz de activar demanda más rápido que cualquier campaña planificada de forma aislada.

Moda en prime time: Zara y Adidas en el centro del juego

Zara: cuando el fast fashion ocupa el espacio del lujo

La decisión de Bad Bunny de vestir un conjunto completo de Zara durante su actuación (camisa con cuello, corbata, jersey de inspiración deportiva y chinos en tono crema, con el detalle “Ocasio 64” bordado en homenaje a su tío) no pasó desapercibida. Zara no solo equipó al artista principal, sino también a los 50 bailarines, los 12 músicos de la banda y los 40 elementos de la orquesta, marcando su debut histórico en un halftime de la Super Bow.

El dato es especialmente significativo porque la Super Bowl históricamente ha sido territorio de firmas premium o colaboraciones exclusivas. En esta ocasión, un retailer masivo ocupó el espacio aspiracional.

El resultado demuestra un cambio estructural en el consumo de moda:

• La legitimidad cultural ya no depende solo del precio.
• El contexto puede elevar la percepción de valor.
• El consumidor interpreta el producto a través del momento.

Un ejemplo extremo lo ilustra bien: camisetas internas regaladas por Inditex a sus empleados como obsequio corporativo aparecieron en reventa online alcanzando precios cercanos a 35.000 dólares.

Este caso ilustra el poder de la producción rápida en fast fashion. Zara, con su modelo de proximidad y respuesta inmediata, integró elementos culturales en tiempo récord, elevando prendas accesibles al estatus de coleccionables. Para otros retailers, la lección radica en preparar ediciones limitadas que capturen la esencia de eventos globales: no se trata solo de vender ropa, sino de asociar la marca a un momento cultural que genera deseo inmediato y reventa controlada.

Adidas y el drop coreografiado de las BadBo 1.0

Adidas llevó su colaboración con Bad Bunny, iniciada en 2021 con remodelaciones de modelos clásicos como Gazelle y Forum Low, a un nuevo nivel con el lanzamiento del BadBo 1.0, su primera zapatilla signature. El colorway marrón, limitado a 1.994 pares en referencia al año de nacimiento del artista, se agotó el 2 de febrero a un precio de venta de 160 dólares, pero su reventa alcanzó una media de 795 dólares —un markup del 397%— en plataformas secundarias. 

Durante el show, Bad Bunny presentó el colorway blanco “Resilience”, que también se agotó en minutos con reventas a 271 dólares (+69% markup), mientras los bailarines reforzaban la presencia de la marca con Sambas, Ballerinas y Superstars en cada toma televisada.

Las búsquedas de Adidas experimentaron un salto del 20% inmediatamente después de la actuación, según datos de tendencias de consumo. Esta coreografía comercial —drop previo para generar hype, debut en vivo para acelerar el deseo y lanzamiento post-evento para capturar la demanda— resultó en una rotación impecable tanto en tiendas físicas como en e-commerce. 

El elemento relevante no fue el producto en sí (el mercado está saturado de sneakers colaborativos) sino la sincronización exacta con el momento de máxima atención televisiva del año. Aquí aparece una de las lecciones más importantes para retail: un lanzamiento fuera de contexto compite contra miles de estímulos; dentro de un evento cultural, compite contra ninguno.

Merchandising, búsquedas y ventas: el retail como “reflejo” del show

Un mercado de merchandising que vive de los picos

El merchandising asociado a la música latina mueve alrededor de 6.800 millones de dólares a escala global, pero su comportamiento no responde a una demanda estable. Funciona por oleadas de atención, y la actuación de Bad Bunny en la Super Bowl LX volvió a demostrarlo con claridad.

En las primeras 24 horas tras el espectáculo, las búsquedas relacionadas con merchandising crecieron un 53%. Durante las siguientes 72 horas, la conversión se disparó: las ventas de productos vinculados al artista y al universo de la NFL aumentaron entre un 340% y un 580%.

Este patrón revela algo importante: el consumidor no compra únicamente para poseer un producto, sino para conservar la experiencia. La camiseta, la bandera o el accesorio actúan como extensión tangible de un momento compartido colectivamente. El evento ocurre en el estadio o en la pantalla, pero su continuidad se materializa en el retail.

Por eso el canal (físico o digital) deja de ser un punto de transacción y pasa a ser un espacio de prolongación cultural. El pico de conversación se transforma en tráfico, y el tráfico en ventas, siempre que el producto esté disponible en el momento adecuado.

Fuente: Bad Bunny’s Super Bowl stage illustrates «surreal journey» through Puerto Rico – Febrero 2026

Sincronizar catálogo físico y digital

Las colecciones oficiales vinculadas al espectáculo no aparecieron de forma improvisada. Se activaron semanas antes mediante preventas, lanzamientos escalonados y disponibilidad coordinada entre e-commerce y tienda física. Los datos de streams y búsquedas sirvieron como predictores precisos: picos en playlists de Spotify indicaban ajustes de stock en tiempo real, integrando herramientas accesibles como Google Trends para optimizar surtidos híbridos.

Los retailers que prepararon su surtido con antelación, integrando referencias alineadas con la estética del show o el contexto cultural, captaron la demanda principal. Además, lo hicieron con mejores márgenes, porque vendieron por relevancia y no por descuento. En cambio, quienes reaccionaron tras el evento solo accedieron a la fase final del ciclo: la demanda residual.

La diferencia entre ambos comportamientos no estuvo en el producto ni en el precio, sino en el timing. En eventos culturales masivos, el stock correcto en el momento incorrecto tiene prácticamente el mismo valor que no tener stock.

Oportunidades comerciales y tácticas en retail que deja el “Benito Bowl”

El impacto del show deja varias enseñanzas operativas para el retail. A continuación, un resumen práctico aplicable a retailers de cualquier tamaño:

1. Planificar con lógica de calendario cultural

La planificación comercial no puede depender únicamente de temporadas tradicionales. Debe integrar eventos relevantes del calendario cultural en compras y campañas. Eventos como la Super Bowl concentran atención global durante pocos días, pero generan intención de compra incluso antes de que ocurran. Integrarlos en el ciclo de compras permite anticipar picos de demanda muy concretos, normalmente entre 3 y 5 días alrededor del evento.

2. Diseñar cápsulas y colaboraciones exclusivas

Otra implicación es la utilidad real de las colecciones cápsula. No se trata solo de lanzar productos temáticos, sino de crear unidades limitadas vinculadas a un relato reconocible. Cuando el consumidor percibe escasez legítima y coherencia narrativa, aumenta el valor percibido y aparece el coleccionismo, incluso en categorías masivas.

3. Coordinar drops online y tienda física

También resulta clave sincronizar los momentos de disponibilidad con los momentos de atención. La previa, el descanso del espectáculo y las horas posteriores no tienen el mismo comportamiento de compra, pero todos forman parte del mismo ciclo. Mecánicas como reservas anticipadas, listas de espera o acceso prioritario para clientes recurrentes ayudan a convertir el interés en ventas sin depender de promociones agresivas.

4. Ajustar inversión publicitaria a ventanas concretas

La inversión publicitaria debe seguir la misma lógica temporal. Concentrar la activación en los días previos y en las 24–72 horas posteriores aprovecha el máximo nivel de atención orgánica, lo que reduce el coste de adquisición frente a campañas sin contexto cultural.

5. Medir más allá del ROAS

Por último, el rendimiento no puede evaluarse sólo con métricas de atribución directa. Indicadores como el share of voice o el incremento de tráfico a tienda permiten entender mejor el efecto completo de asociarse a grandes momentos mediáticos. Sin esa visión ampliada, parte del retorno queda fuera del análisis y se subestima la rentabilidad real de la estrategia.

Fuente: Bad Bunny’s Halftime Show Was a Love Letter to Latin Memory – Febrero 2026

Cuando la cultura marca el ritmo del retail

La actuación de Bad Bunny en la Super Bowl LX superó el impacto habitual de un gran espectáculo televisivo. Sirvió para observar, en tiempo real, cómo un momento cultural puede activar conversaciones, búsquedas y compras de forma inmediata y coordinada.

Las marcas presentes alrededor del show acumularon exposición y quedaron integradas en el significado del evento. Ese matiz es el que transforma un producto corriente en objeto de deseo o incluso coleccionable, porque el consumidor no percibe únicamente lo que compra, sino el contexto al que pertenece.

Para el retail, la implicación es directa. El surtido, el precio o la promoción siguen siendo relevantes, pero su eficacia depende cada vez más del encaje con el momento cultural adecuado. En definitiva, comprender cuándo el consumidor está emocionalmente implicado resulta tan importante como saber qué quiere comprar. Cuando ambos factores coinciden, la demanda aparece con una intensidad difícil de replicar por medios puramente promocionales.

The post Del “Benito Bowl” al lineal: merchandising, moda y oportunidades en retail tras la Super Bowl appeared first on Flipflow.

TL;DR
Los store checks en tiempo real transforman el Trade Marketing en retail. Permiten monitorizar precios, stock y promociones al instante, mejorar la ejecución en tienda, priorizar acciones y maximizar ROI, con decisiones basadas en datos actualizados y confiables.

En retail, la diferencia entre una buena planificación y un buen resultado suele estar en la ejecución en tienda. La disponibilidad real en estantería, el precio aplicado, la visibilidad en el lineal, las promociones bien montadas y el material de punto de venta instalado marcan la conversión diaria. Por eso los store checks siguen siendo una pieza central del Trade Marketing.

El problema aparece cuando la información llega tarde, incompleta o difícil de verificar. En categorías con alta rotación o con competencia agresiva, esperar días o semanas para entender qué pasó en el punto de venta reduce el margen de maniobra. Según un estudio realizado por KX y el Centre for Economics and Business Research (CEBR), el 80 % de las empresas que usan datos en tiempo real reportan aumentos en sus ingresos, contribuyendo a un crecimiento colectivo estimado en 2,6 billones de dólares a nivel global. Por el contrario, los retailers que dependen de reportes atrasados toman decisiones basadas en información obsoleta y pierden oportunidades de capitalizar tendencias al momento.

En este contexto, los store checks geolocalizados y en tiempo real se están convirtiendo en un estándar para equipos comerciales, trade y operaciones. A continuación, exploraremos qué cambia con este enfoque, qué beneficios aporta y cómo dar el salto de un modelo analógico a uno data-native, sin fricciones innecesarias.

¿Qué es un store check? (y por qué el modelo clásico se queda corto)

Un store check es una verificación estructurada en tienda para medir cómo se está ejecutando una marca, una categoría o una promoción. Sirve para responder preguntas operativas muy concretas como: ¿hay stock?, ¿el precio es el acordado?, ¿el planograma se respeta?, ¿la competencia ganó espacio?

En Trade Marketing, el store check es la base para detectar desvíos, priorizar acciones y justificar inversiones en visibilidad o promoción.

Store checks tradicionales

El modelo tradicional suele apoyarse en visitas presenciales realizadas por comerciales, merchandisers, promotores o agencias. La captura de datos se hace con:

• Formularios en papel o planillas.
• Fotos sin un estándar claro, enviadas por mensajería instantánea.
• Informes manuales al final del día o de la semana.
• Consolidación posterior en hojas de cálculo o herramientas internas.

Este enfoque puede servir en operaciones pequeñas o con pocas tiendas, pero se vuelve pesado cuando crecen el número de puntos de venta, las referencias (SKU) y la necesidad de reaccionar rápido.

Durante décadas, el modelo ha funcionado porque era lo único disponible. Pero hoy sabemos que tiene grietas importantes.

Limitaciones típicas

El problema del store check tradicional no es que sea inútil, sino que es lento, poco fiable y difícil de escalar. Las limitaciones más comunes incluyen:

• Baja frecuencia efectiva: no se llega a todas las tiendas con la periodicidad deseada.
• Datos que llegan tarde: el “qué ha pasado” se conoce cuando el “qué hacer” ya ha perdido impacto.
• Dificultad para validar los datos: fotos sin contexto, sin ubicación confirmada o sin hora exacta.
• Inconsistencias en la medición: cada persona interpreta distinto qué significa “bien ejecutado”.
• Sesgos y errores manuales: carga incompleta, valores estimados, duplicados.
• Poca trazabilidad: cuesta reconstruir qué se relevó, dónde, cuándo y bajo qué condiciones.
• Informes poco accionables: mucha descripción y poca priorización por impacto.

Estas limitaciones no son triviales. Representan decisiones tomadas con información incompleta, oportunidades perdidas y presupuesto de Trade Marketing que no genera el retorno esperado.

La «nueva forma» de hacer store checks: geolocalizados, digital-first y con evidencia

La nueva generación de store checks en retail se basa en plataformas de analítica de mercado en tiempo real que integran datos de miles de puntos de venta y los convierten en insights accionables casi al instante. Soluciones como flipflow conectan precios, surtido, promociones, visibilidad en buscadores y marketplaces, junto con métricas de la competencia, para ofrecer una visión dinámica del mercado, más allá de la visita física a tienda.

En lugar de depender de observaciones manuales, las marcas monitorizan de forma continua lo que ocurre en cada canal. Los equipos de Trade Marketing pueden detectar cambios de precio en un retailer clave, promociones mal configuradas en el lineal digital o lanzamientos agresivos de competidores. La información se presenta en paneles comparativos con filtros por retailer, categoría, ubicación o periodo, lo que facilita la identificación rápida de riesgos y oportunidades.

Este enfoque digital-first refuerza la toma de decisiones con datos estructurados y actualizados con alta frecuencia. Permite validar hipótesis sobre la ejecución comercial: por ejemplo, determinar si una caída de ventas responde a menor visibilidad digital, a un desajuste de precios frente a la competencia o a la ausencia de una promoción acordada.

Además, estas plataformas alinean a los equipos bajo una única fuente de verdad, exportable e integrable con otras herramientas internas. Con esa base común, es posible priorizar puntos de venta, optimizar la inversión promocional y verificar sistemáticamente la correcta ejecución en el mercado.

Por último, actúan como un radar competitivo permanente: detectan variaciones de precio y surtido, cambios en la categoría o la entrada de nuevas marcas. Esta visibilidad permite reaccionar con rapidez y ajustar la estrategia antes de que el impacto en ventas se consolide.

Por qué el futuro del Trade Marketing es data-native y en tiempo real

El Trade Marketing ya no compite sólo en ejecución, sino en capacidad de reacción. En un entorno donde precios, surtido y promociones cambian a diario entre retailers y canales digitales, tomar decisiones con reportes atrasados equivale a operar a ciegas.

Las plataformas de store checks en tiempo real transforman la conversación interna: sustituyen percepciones por evidencia continua del mercado. El resultado no es solo mejor reporting, sino una ejecución más rápida, defendible ante dirección y directamente conectada al impacto comercial.

1. Decisiones más rápidas y mejor ROI

El trade spend (inversión en promociones, descuentos, exhibiciones y acuerdos comerciales) requiere control operativo constante. Con store checks en tiempo real, puedes:

• Detectar promociones mal implementadas en las primeras horas.
• Redirigir recursos a tiendas con mayor pérdida por quiebre.
• Ajustar materiales y mecánicas según respuesta real.
• Evitar pagar por ejecuciones que no ocurrieron.

El ROI mejora porque la inversión deja de ser retrospectiva y pasa a ser gestionada durante la campaña, no después.

2. Mayor visibilidad de la ejecución en tienda

Los directores comerciales llevan décadas preguntándose qué pasa realmente en sus miles de puntos de venta. Los reportes agregados muestran promedios, pero esconden la variabilidad real.

Las plataformas modernas de store checks ofrecen dashboards que responden preguntas críticas en segundos:

• ¿Qué porcentaje de mis tiendas tiene actualmente stock del producto estrella?
• ¿En cuántos puntos de venta está visible mi campaña de navidad?
• ¿Qué cadenas de retail ejecutan mejor nuestras promociones?

Esta visibilidad se extiende a todos los niveles. El gerente nacional ve tendencias por región, el gerente regional profundiza en sus zonas, y el supervisor revisa tienda por tienda. Cada uno tiene la información que necesita para su nivel de decisión.

3. Productividad y control del equipo de campo

El equipo de campo deja de ser un recolector de información para convertirse en un ejecutor guiado por datos.

Con una planificación basada en incidencias reales:

• Las rutas se priorizan según impacto económico potencial
• Las visitas se centran en resolver problemas detectados previamente
• Se eliminan auditorías redundantes en tiendas estables
• Cada intervención queda trazada y verificable.

El supervisor no solo sabe qué visitó el equipo, sino qué problema resolvió y qué efecto tuvo. Esto reduce visitas de bajo valor, aumenta la cobertura efectiva y mejora la coordinación con ventas y central.

4. Base para IA y automatización

Los datos estructurados y consistentes que generan los store checks digitales son el combustible perfecto para la inteligencia artificial y el aprendizaje automático.

Con suficiente historial, los algoritmos pueden:

• Predecir quiebres de stock: Identificar patrones que preceden a los quiebres y alertar antes de que ocurran
• Detectar anomalías: Señalar automáticamente tiendas con comportamientos atípicos que requieren atención
• Optimizar frecuencias de visita: Determinar qué tiendas necesitan visitas semanales y cuáles pueden auditarse mensualmente
• Sugerir acciones correctivas: Recomendar la mejor estrategia según el tipo de problema detectado

Esta capa de inteligencia artificial no reemplaza al equipo humano, pero sí multiplica su efectividad al priorizar dónde enfocar la atención.

Los KPIs que mejoran con store checks en tiempo real

La implementación de store checks modernos impacta directamente en métricas clave del negocio:

• Disponibilidad de producto (OSA – On Shelf Availability): Este es quizás el KPI más crítico en retail. Según IHL Group, un incremento del 1% en OSA puede aumentar las ventas entre 2-4%. El impacto global de los problemas de disponibilidad en góndola representa pérdidas de aproximadamente $634 mil millones anuales para el sector retail. Los store checks en tiempo real permiten detectar quiebres de stock el mismo día y activar reabastecimientos urgentes.

• Cumplimiento de exhibición perfecta: Muchas marcas tienen acuerdos con retailers sobre cómo debe lucir su espacio en góndola. Estudios de Stanford muestran que las auditorías manuales pueden tener tasas de error de hasta el 20%, lo que afecta directamente la confiabilidad del cumplimiento. Las tiendas que mantienen más del 95% de cumplimiento de ejecución superan en rendimiento al resto en un 8-10%, demostrando el valor de la verificación continua y las alertas automáticas.

• Tiempo de resolución de incidencias: Antes se medía en días o semanas. Ahora, el ciclo completo de detección-asignación-resolución-verificación puede completarse en horas. Esto es especialmente crítico durante lanzamientos de producto o picos estacionales.

• Efectividad promocional: Poder correlacionar datos de visita (¿se ejecutó la promoción?) con datos de sell-out (¿generó ventas incrementales?) permite calcular el ROI real de cada mecánica promocional y optimizar el calendario del año siguiente.

• Ventaja competitiva en espacio: Los dashboards en tiempo real permiten hacer análisis de share of shelf y ubicación relativa versus la competencia. Muchas marcas han descubierto que competidores las desplazan sistemáticamente en ciertas cadenas, información que pueden utilizar en negociaciones comerciales con el retailer.

Cómo transicionar de un Trade Marketing analógico a uno data-native

La adopción de store checks basados en analítica de mercado en tiempo real no implica sustituir procesos operativos de campo, sino cambiar la fuente de verdad sobre la que trabaja la organización. La transición es principalmente analítica y organizativa: pasar de reportes puntuales a monitorización continua del mercado. Funciona mejor cuando se estructura por etapas y se prioriza el uso efectivo del dato.

Fase 1 — Piloto en una categoría o retailer clave

Empieza monitorizando un perímetro acotado (por ejemplo, una categoría estratégica o un retailer prioritario). Permite validar métricas, definir alertas relevantes y demostrar valor interno antes de escalar. El objetivo no es cobertura, sino generar primeras decisiones accionables.

Fase 2 — Definición de KPIs y alertas operativas

Antes de ampliar cobertura, traduce la estrategia comercial en indicadores claros: desviaciones de precio, ausencia de promoción, pérdida de visibilidad, quiebres de stock o cambios de surtido. La plataforma debe configurarse para señalar excepciones, no para producir más reporting.

Fase 3 — Incorporación a los procesos de decisión

El dato solo aporta valor cuando entra en el flujo de trabajo. Integra los paneles en las rutinas comerciales: reuniones semanales, seguimiento de campañas y planificación promocional. El equipo deja de analizar “qué ha pasado” y empieza a decidir “qué hacer ahora”.

Fase 4 — Integración con sistemas internos

Conecta la plataforma con CRM, herramientas de planificación comercial o revenue management. Así, la detección de incidencias puede activar acciones: renegociaciones, ajustes promocionales o priorización de cuentas.

Fase 5 — Cultura de gestión basada en evidencia continua

El cambio clave es cultural: las decisiones se justifican con datos actuales del mercado, no con históricos o percepciones aisladas. Dirección, ventas y trade marketing operan sobre la misma fuente de verdad.

Las compañías que siguen este enfoque reducen fricción interna porque el valor aparece desde las primeras semanas: mejores conversaciones comerciales, decisiones más rápidas y menos dependencia de análisis retrospectivos.

El ROI de la visibilidad total

El retorno no viene de “medir por medir”. Llega cuando la visibilidad se convierte en decisiones y acciones. En store checks real-time, el ROI suele aparecer en cuatro frentes:

1. Ventas recuperadas por menor quiebre: detectar antes, reponer antes, perder menos.
2. Mejor efectividad promocional: la campaña se ejecuta como se planificó y se corrige mientras está viva.
3. Optimización de inversión: se reasigna trade spend desde tiendas con baja ejecución hacia las que pueden capturar demanda.
4. Eficiencia operativa: menos horas de reporte, menos visitas improductivas, mejor foco del equipo.

Para estimarlo con credibilidad, conviene comparar antes y después en un piloto: quiebre, cumplimiento de promos, ventas en tiendas tratadas versus control, y costes operativos de campo.

Además, hay otro beneficio intangible pero muy valioso: la tranquilidad de saber qué está pasando en tus puntos de venta en este momento, no la semana pasada.

Conclusión: del control reactivo a la gestión en vivo

Durante años, el Trade Marketing ha operado con una lógica retrospectiva: medir, consolidar, analizar y, finalmente, actuar. El problema no era la falta de esfuerzo, sino la falta de inmediatez. En un retail donde la dinámica competitiva cambia a diario, esa secuencia resulta insuficiente.

La nueva generación de store checks introduce un cambio de enfoque: la tienda —física y digital— pasa de auditarse de forma puntual a monitorizarse de manera continua. Con información disponible en tiempo real, la gestión evoluciona de correctiva a adaptativa.

Este contexto modifica el papel del Trade Marketing dentro de la organización. Se convierte en una fuente constante de inteligencia operativa para ventas, revenue management y dirección, apoyando las decisiones con señales actuales del mercado en lugar de hipótesis o revisiones tardías.

Adoptar un modelo data-native implica trabajar con mayor precisión: identificar dónde intervenir, cuándo hacerlo y con qué prioridad, reduciendo la distancia entre lo planificado y lo ejecutado en el punto de venta.

En última instancia, el valor reside en gestionar el retail como un sistema vivo y cambiante. Las marcas que operen bajo esta lógica ejecutarán con mayor consistencia y competirán con ventaja gracias a su visibilidad y capacidad de reacción.

The post Trade Marketing en tiempo real: la nueva era de los store checks geolocalizados en Retail appeared first on Flipflow.

TL;DR
Para las empresas del sector chocolatero en México, Chile y España, la innovación no es un concepto abstracto, sino una respuesta directa a las exigencias de un consumidor que cambia rápido. Tras analizar el mercado de Reino Unido en nuestro último informe de categoría, queda claro que este país actúa como un espejo de lo que pronto veremos en los lineales de gran consumo de todo el mundo hispanohablante.

El contexto del mercado chocolatero internacional

El mercado del chocolate en Reino Unido alcanzó los 6.85 mil millones de dólares en 2025 y proyecta crecer hasta los 10 mil millones para 2035, con una tasa anual compuesta del 3.8%, impulsado por la demanda de productos premium y canales online. Dentro de este contexto, las bolsas surtidas de chocolate (pouches) destacan como formato clave en la confitería, con un auge en envases flexibles como bolsas resellables que responden a la búsqueda de conveniencia, sostenibilidad y experiencia de consumo en casa.​

Aunque el 95% de los británicos consume chocolate y 4 de cada 5 lo hace al menos una vez por semana, las regulaciones HFSS han reducido la visibilidad en puntos clave de tienda y el consumo impulsivo, acelerando la innovación en reformulación, materiales reciclables y propuestas de valor como texturas complejas y sabores premium. 

En este segundo artículo basado en los datos de nuestro SaaS, profundizamos en cómo los formatos de envase y los nuevos ingredientes están redefiniendo el éxito comercial. Mientras que en México el chocolate tiene una raíz cultural profunda ligada a la tradición, y en Chile el consumo per cápita es uno de los más altos de la región, el Reino Unido lidera la adopción de formatos premium y soluciones de sostenibilidad que marcan el camino para cualquier exportador o fabricante local.

La hegemonía de los formatos: Del «sharing» al «portioning«

El formato de bolsa surtida domina el lineal británico, pero su uso ha evolucionado. Según los datos de nuestro informe, el Doypack con cierre zip (Stand-up Pouch) es el formato más popular en la categoría. Su capacidad para mantenerse erguido facilita la visibilidad en la estantería y mejora la experiencia del usuario en casa.

El cierre hermético como requisito de compra

Uno de los hallazgos más relevantes es el cambio de percepción sobre el cierre zip. El 54% de los consumidores británicos consume el contenido de una bolsa surtida en solitario a lo largo de varios días. Esto ha transformado el cierre hermético o resealable. Este elemento se percibía anteriormente como un valor añadido opcional, pero actualmente los consumidores lo consideran un requisito básico de compra. En términos prácticos, el cierre cumple tres funciones que influyen en la repetición de compra:

• Conservación: mantiene textura y frescura.
• Comodidad: permite abrir, servir y guardar sin complicaciones.
• Control del consumo: facilita la dosificación sin que el producto se deteriore.

Este fenómeno marca un alejamiento del concepto tradicional de «sharing» (compartir) hacia el de «portioning« (porcionamiento). Las empresas en España y Latinoamérica pueden extraer una lección clara: el consumidor busca autogestionar su placer. Facilitar que el producto se pueda abrir y cerrar varias veces permite al fabricante ofrecer formatos más grandes (100g-200g) sin que el cliente sienta que debe terminarlo de una sola vez por miedo a que se estropee.

Otros formatos en el lineal

Aunque el stand-up pouch lidera, el informe identifica otros formatos con presencia relevante, que se usan para jugar con precio, ocasión o diferenciación:

• Pillow Bag (Bolsa tipo almohada): Sigue siendo una opción eficiente en costes para productos de entrada o de marcas de distribuidor.
• Mini-Sharing / Grab Bags (80g-90g): Funcionan como un paso intermedio entre la tableta individual y la bolsa grande, ideales para el consumo en movimiento.
• Flat Bottom Gusset Bag (Bolsa de fondo cuadrado): Se utiliza habitualmente para chocolates con formas irregulares o bombones de mayor tamaño que requieren una base estable y una presentación más rígida.

Para equipos de innovación y marketing, el aprendizaje es claro: el formato ya no se elige sólo por eficiencia. Se elige por su capacidad de sostener una experiencia de consumo real y repetida.

Insights de innovación: Sabores y texturas que justifican el precio

En un mercado donde el precio medio ha subido un 17% en el último cuatrimestre de 2025, la innovación es la herramienta principal para mantener el valor percibido. Las marcas que consiguen sostener precios de entre 3 £ y 5 £ lo hacen mediante propuestas que ofrecen una experiencia sensorial compleja.

La tendencia «Fully Loaded»

El informe destaca el éxito de las propuestas denominadas «Fully Loaded». Marcas como Marks & Spencer, con su gama Choc Marks, están redefiniendo lo que el consumidor espera de un bocado de chocolate. Estas propuestas combinan múltiples inclusiones y texturas en una sola pieza: pistacho, barquillo, maíz tostado o sal marina.

Esta complejidad técnica permite que el precio se perciba como más justo. Cuando el producto ofrece crujido, cremosidad y matices salados simultáneamente, deja de competir únicamente por el volumen para competir por la intensidad de la experiencia. Las empresas mexicanas, con su acceso a ingredientes locales únicos, tienen aquí un campo de exploración enorme para el mercado de exportación.

El fenómeno del pistacho y el efecto viral

El sabor es el motor del sector, y en 2026 el pistacho se posiciona como el ingrediente estrella. Impulsado por el efecto viral del «Chocolate Dubai» en redes sociales, el pistacho ha pasado de ser un sabor de nicho a una vía clara para lanzar variantes modernas. Estas versiones se perciben como un lujo accesible y permiten a las marcas tradicionales refrescar su catálogo sin salir del rango de precios de gran consumo.

Por otro lado, el chocolate «blonde« (chocolate blanco caramelizado) ha dejado de ser una edición limitada para convertirse en un sabor estable en el lineal británico. Supermercados como Waitrose y Sainsbury’s han normalizado su presencia, lo que abre la puerta a nuevas combinaciones permanentes que antes se consideraban demasiado arriesgadas.

Impacto regulatorio y reformulación saludable

La normativa HFSS (productos altos en grasas, azúcar y sal) en el Reino Unido ha forzado una aceleración en la reformulación del chocolate en bolsas. Esta regulación, que entró en vigor plenamente en enero de 2026, restringe la ubicación de productos menos saludables en las cajas o entradas de los supermercados.

El uso de fibras funcionales

Para compensar la reducción de azúcar sin sacrificar la cremosidad que el consumidor demanda, las marcas están recurriendo a ingredientes técnicos. La inulina, una fibra vegetal, se está utilizando de forma creciente para mantener la estructura y el perfil sensorial del chocolate con menos calorías.

En países como Chile, donde la cultura de los sellos nutricionales está muy asentada, estas soluciones tecnológicas británicas representan una oportunidad de aprendizaje. El reto no consiste simplemente en quitar azúcar, consiste en reformular para que el consumidor no note la diferencia en la boca. La innovación en ingredientes funcionales es la clave para mantener la competitividad en mercados con legislaciones estrictas sobre la salud.

Sostenibilidad: Del plástico al papel

La sostenibilidad ha pasado de ser un mensaje de marketing a una necesidad operativa. El informe de flipflow muestra una transición acelerada hacia envases más responsables con el medio ambiente.

Bolsas de papel reciclable y mono-materiales

Las marcas líderes están migrando sus formatos de plástico multicapa hacia Paper-Based Pouches (bolsas de papel reciclable) o mono-materiales fáciles de reciclar. Aunque este cambio presenta desafíos técnicos, especialmente para mantener el sellado y la barrera contra la humedad, los fabricantes que han abierto camino ya están ganando la preferencia de los consumidores más jóvenes.

Esta tendencia es especialmente relevante para las empresas españolas, que operan bajo directivas europeas de economía circular cada vez más exigentes. La innovación en materiales que mantengan la funcionalidad del cierre zip pero que sean 100% reciclables es uno de los campos con mayor potencial de crecimiento.

Valores de marca y nuevos hábitos de consumo

El informe revela que el éxito en el segmento de los chocolate pouches también depende de la conexión emocional y ética con el consumidor.

El mensaje ético como determinante de compra

El caso de Tony’s Chocolonely es paradigmático. Su comunicación centrada en la erradicación de la esclavitud en el cultivo de cacao demuestra que los valores de la empresa pueden ser tan determinantes como el formato del producto.

Fuente: Jon Richards – LinkedIn – 2025

Este enfoque conecta especialmente con las generaciones Z y Millennial, que están dispuestas a pagar un extra por productos con certificaciones claras de comercio justo. En México, donde el origen del cacao es una seña de identidad nacional, existe un potencial inmenso para comunicar estas historias de impacto social y sostenibilidad.

El crecimiento del e-commerce y el «Big Night In»

El momento de consumo también está cambiando. El crecimiento del comercio electrónico y de las plataformas de quick commerce ha desplazado el pico de demanda de chocolate hacia la noche. Entre las 20:00 y las 22:00 horas se registra el mayor número de compras impulsivas a través de aplicaciones.

Este hábito favorece el uso de Retail Media digital. Con una cuota de pago del 4.6%, aún relativamente baja, las marcas que inviertan en publicidad dirigida específicamente a estos horarios podrán compensar la pérdida de visibilidad física en las líneas de caja, debida a la normativa HFSS.

El «Big Night In» (la noche de cine o juegos en casa) es el escenario perfecto para las bolsas surtidas, y las marcas que mejor adapten su comunicación a este momento específico serán las que lideren la categoría.

Conclusión: innovación útil, formatos claros y envases que resuelven el día a día

El análisis detallado de la categoría de chocolate pouches en el Reino Unido nos ofrece una hoja de ruta clara para la innovación. No basta con fabricar un chocolate de calidad; el éxito actual depende de una combinación precisa entre un formato funcional (Doypack con cierre zip), una experiencia sensorial compleja (texturas y sabores en tendencia como el pistacho) y un compromiso firme con la sostenibilidad y la salud.

Para las empresas chocolateras, estos datos representan una oportunidad para anticiparse a la competencia. Las tendencias hacia el porcionamiento, la reformulación mediante fibras funcionales y la adopción de materiales reciclables ya están aquí. La dirección general es clara: ganarán las marcas que innoven con utilidad, elijan formatos fáciles de entender y diseñen envases que acompañen el uso real del consumidor.

Si quieres profundizar sobre insights de innovación, formatos, sabores y sostenibilidad en el mercado de chocolate en Reino Unido puedes descargar el informe completo haciendo clic aquí.

The post ¿Qué hace triunfar a un chocolate hoy? Claves de innovación en formatos, sabores y sostenibilidad appeared first on Flipflow.

TL;DR
En las recomendaciones de IA para productos y marcas, cada respuesta varía mucho en contenido y orden. Perseguir el primer puesto es poco útil; la clave es aparecer con frecuencia, ya que la presencia repetida en estas listas indica relevancia y autoridad.

En los últimos meses, muchas marcas han empezado a preguntarse lo mismo: si cada vez más usuarios piden a ChatGPT, Gemini o Perplexity que les recomienden productos, ¿tiene sentido “posicionarse” en esas respuestas como antes se hacía en Google? 

Un nuevo estudio de SparkToro y Gumshoe.ai apunta a una respuesta incómoda: las listas de recomendaciones generadas por IA son tan volátiles que perseguir rankings fijos es, sencillamente, una mala inversión.

Un experimento masivo para poner a prueba a la IA

El trabajo de SparkToro y Gumshoe parte de una pregunta muy concreta: ¿son lo bastante consistentes las IAs como para medir, con precisión, la visibilidad de una marca en sus recomendaciones? Para responderla, realizaron 12 tipos de consultas de recomendación de marca y productos a los 3 modelos de IA más populares en Estados Unidos (Chat GPT, Claude y la “vista creada con IA” del buscador de Google). Y analizaron las casi 3000 respuestas diferentes recibidas. 

Las preguntas abarcaban peticiones muy amplias, como “novelas de ciencia ficción”. También incluían casos mucho más acotados, como “concesionarios Volvo en Los Ángeles” o “proveedores de cloud computing para SaaS”. Cada prompt se repitió decenas de veces en cada herramienta. Después, los resultados se normalizaron en listas ordenadas de marcas o productos. Así se pudo medir qué elementos se repetían y cuáles cambiaban de una respuesta a otra.

En la siguiente imagen, aparece una visualización de la ingente variedad de combinaciones de productos/marcas que generaron los 12 prompts diferentes, ejecutados entre 60 y 100 veces cada uno:

La conclusión estadística es contundente: menos del 1% de las respuestas repiten exactamente el mismo listado de marcas cuando se lanza la misma petición al mismo modelo. Y la probabilidad de que, además, la lista se ordene de la misma manera cae por debajo del 0,1–0,3%, incluso en categorías con pocas opciones posibles.

Tres formas de variación en cada respuesta

La volatilidad no se limita al “top 3”. Las IAs modifican tres variables a la vez casi siempre:

• El listado de marcas o productos.
• También cambia el orden en el que aparecen esas recomendaciones.
• Y cambia el número total de elementos que incluye la lista, que puede ir de 2–3 elementos a más de 10.

La amplitud del “universo de opciones” también influye. En consultas con miles de posibles respuestas, como la de las novelas de ciencia ficción, la diversidad de listas es enorme, mientras que en casos como los concesionarios Volvo en una ciudad concreta la variación se reduce, porque simplemente hay menos candidatos posibles.

Pero incluso en estos escenarios más estrechos, los datos muestran que los modelos no se comportan como un ranking clásico de buscador: el orden baila de respuesta en respuesta y la composición de la lista nunca termina de fijarse.

En palabras de Rand Fishkin, cofundador y CEO de SparkToro:

“Estas herramientas son motores de probabilidad: están diseñadas para generar respuestas únicas cada vez. Considerarlas fuentes de verdad o coherencia es, sin duda, un disparate.”

Motores probabilísticos, no rankings de búsqueda

El estudio obliga a abandonar un supuesto muy extendido: pensar en la IA como una SERP de Google con otro diseño. Los modelos generativos funcionan como motores probabilísticos de texto que, a partir de un contexto, escogen entre muchas respuestas posibles; no consultan una tabla estática de posiciones.

SparkToro lo resume de forma clara. Si se pide a una IA que recomiende marcas o productos cien veces, casi todas las respuestas serán únicas en esas tres dimensiones (lista, orden y longitud). Y esto ocurre mientras los usuarios formulan prompts muy diferentes entre sí, incluso cuando comparten la misma intención de compra, lo que multiplica aún más la diversidad del resultado. El estudio de SparkToro y Gumshoe.ai profundiza mucho más en esta parte semántica. Ahonda en las diferentes maneras que tienen las personas de expresar una misma petición hacia la IA. Si te interesa, puedes leer más sobre esta parte del artículo haciendo clic en este enlace.

La consecuencia es que conceptos como “estar siempre el primero” en las respuestas de IA tienen poco apoyo empírico. A lo sumo, una marca puede aspirar a formar parte del conjunto de candidatos que aparecen con frecuencia cuando el modelo intenta resolver una determinada necesidad: elegir un banco digital, un software de e-commerce, unos auriculares o un supermercado online.

Cuando la presencia pesa más que el puesto

Entre tanta volatilidad, el propio estudio de SparkToro identifica un dato mucho más estable: la frecuencia con la que una marca aparece en las respuestas. Es lo que varios analistas ya empiezan a llamar “visibilidad en IA”. No tanto en qué posición sales, sino en cuántas respuestas estás presente cuando se formula una familia de consultas relacionadas.

Este fenómeno se puede ilustrar con un ejemplo concreto extraído del informe. En una de las consultas analizadas, relacionada con “consultores e-commerce”, la agencia Smartsites apareció en 85 de las 95 respuestas que devolvió la IA de Google, aunque no siempre ocupando el mismo puesto. Es decir, su posición fluctuaba, pero su presencia era casi constante, un síntoma claro de liderazgo en esa categoría.

El mensaje es directo para el sector retail y las marcas. En las listas de recomendaciones creadas por las IAs, importa más aparecer repetidamente que encabezar el ranking de forma puntual. La métrica empieza a parecerse más a un “Share of Voice” en IA que a un top 10 tradicional.

Qué pueden hacer las marcas y el retail a partir de ahora

La primera implicación práctica es de expectativas. Ningún retailer ni fabricante puede garantizar “estar siempre el primero” en la respuesta de una IA para una categoría concreta, por mucho presupuesto que dedique a contenido o campañas. Lo razonable es fijar como objetivo entrar en el conjunto de marcas que la IA considera relevantes y que menciona con frecuencia para una intención determinada.

A partir de ahí, los expertos apuntan a tres líneas de trabajo:

• Construir autoridad en las fuentes que alimentan a los modelos: medios de referencia, documentación propia, contenidos profundos y reseñas verificadas, tanto en marketplaces como en sitios especializados.
• Clarificar la categoría y la propuesta de valor de la marca, para que la IA pueda asociarla con facilidad a determinadas necesidades (“supermercado online de proximidad”, “tienda de electrónica de gama media”, “marca eco de droguería”, etc.).
• Vigilar de forma continua cómo describen las IAs a la empresa y qué productos eligen como ejemplo. Esto ayudará a detectar tanto oportunidades de posicionamiento como posibles crisis de reputación.

Para el retail, además, hay un matiz específico: muchas de las consultas en IA mezclan información de producto, servicio y logística. Los modelos valoran desde la disponibilidad y el precio hasta las políticas de devolución, la experiencia de compra o la percepción de sostenibilidad, según se desprende de análisis recientes sobre cómo la IA construye sus recomendaciones en e-commerce. Eso obliga a pensar la “visibilidad en IA” como un reflejo global de la marca, no sólo como una extensión del SEO de fichas de producto.

Un cambio de mentalidad para el sector

La investigación de SparkToro llega en un momento marcado por la presión económica, la volatilidad del consumo y el auge de la IA. Estos factores están reconfigurando el recorrido de compra. Para el retail, esto implica aceptar que la visibilidad ya no se juega sólo en escaparates físicos o en los resultados de Google. También se disputa en conversaciones sintéticas, personalizadas y poco predecibles.

En este nuevo escenario, la tentación de buscar “la nueva métrica mágica” es comprensible. Pero los datos recuerdan que no existe un equivalente directo del “primer puesto” de Google en las respuestas de IA, y que fiar decisiones de inversión a rankings inestables puede resultar caro.

Lo que sí parece claro es que la presencia repetida en las recomendaciones de IA será, cada vez más, un indicador de relevancia y autoridad para las marcas. Lograrla exige combinar buen producto, buena experiencia y buena reputación, traducidos en señales que los modelos pueden leer y reutilizar. Y medirla bien requerirá menos obsesión por la posición exacta y más cultura de datos probabilísticos, experimentación y transparencia metodológica.

The post En las recomendaciones de las IAs, lo relevante es aparecer a menudo, no en qué puesto appeared first on Flipflow.